Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Pro W6400
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) con Radeon Pro W6400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro W6400 supera RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di un enorme 243% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e di Radeon Pro W6400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 598 | 277 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 27.67 | 28.45 |
| Architettura | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Vega Renoir | Navi 24 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2020 (5 anni fa) | 19 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon Pro W6400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon Pro W6400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 2331 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 2331 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 5,400 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 111.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3.58 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 32 |
| TMUs | non disponibile | 48 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon Pro W6400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x4 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon Pro W6400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 112.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon Pro W6400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 2x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon Pro W6400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon Pro W6400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 20
−225%
| 65−70
+225%
|
| 1440p | 23
−226%
| 75−80
+226%
|
| 4K | 18
−233%
| 60−65
+233%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| Counter-Strike 2 | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| Battlefield 5 | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
| Far Cry 5 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| Fortnite | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Valorant | 97
−209%
|
300−310
+209%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Battlefield 5 | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
−239%
|
190−200
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
| Dota 2 | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
| Far Cry 5 | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
| Fortnite | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| Metro Exodus | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
| Valorant | 73
−242%
|
250−260
+242%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
| Dota 2 | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
| Far Cry 5 | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
| Valorant | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Valorant | 49
−227%
|
160−170
+227%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Valorant | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Dota 2 | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
È così che RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Pro W6400 competono nei giochi popolari:
- Pro W6400 è 225% più veloce in 1080p
- Pro W6400 è 226% più veloce in 1440p
- Pro W6400 è 233% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.21 | 17.86 |
| Novità | 7 gennaio 2020 | 19 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 50 watt |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ha un consumo energetico inferiore del 233.3%.
Pro W6400, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 242.8%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
Il modello Radeon Pro W6400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks e Radeon Pro W6400 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
