Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs HD Graphics 620

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e HD Graphics 620, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.05
+149%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) supera HD Graphics 620 di un enorme 149% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e di HD Graphics 620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni595851
Posto per popolaritànon nella top-10065
Efficienza energetica27.6611.11
ArchitetturaVega (2017−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
Nome in codiceVega RenoirKaby Lake GT2
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 gennaio 2020 (5 anni fa)30 agosto 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e HD Graphics 620: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e HD Graphics 620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384192
Frequenza di nucleo400 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost1500 MHz1000 MHz
Numero di transistorinon disponibile189 million
Processo tecnologico7 nm14 nm++
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile24.00
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.384 TFLOPS
ROPsnon disponibile3
TMUsnon disponibile24

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e HD Graphics 620 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibileRing Bus

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e HD Graphics 620: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileDDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Spazio massimo di memorianon disponibile32 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibileviene usata sistematica
Frequenza di memorianon disponibileviene usata sistematica
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e HD Graphics 620 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibilePortable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e HD Graphics 620. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e HD Graphics 620, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.4
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e HD Graphics 620 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.05
+149%
HD Graphics 620 2.43

  • Altri test
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+179%
HD Graphics 620 1509

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+199%
HD Graphics 620 934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+183%
HD Graphics 620 7725

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+131%
HD Graphics 620 79067

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
+165%
HD Graphics 620 321

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e HD Graphics 620 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD21
+50%
14
−50%
1440p23
+156%
9−10
−156%
4K18
+157%
7−8
−157%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 19
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 13
+160%
5−6
−160%
Atomic Heart 15
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 22
+214%
7−8
−214%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 15
+150%
6
−150%
Fortnite 33
+175%
12
−175%
Forza Horizon 4 24−27
+136%
11
−136%
Forza Horizon 5 16
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9
−133%
Valorant 97
+131%
40−45
−131%
Atomic Heart 9
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 21
+200%
7−8
−200%
Counter-Strike 2 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+30.2%
43
−30.2%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Dota 2 42
+75%
24
−75%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Fortnite 22
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 15
+400%
3
−400%
Metro Exodus 8
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5
−220%
Valorant 73
+73.8%
40−45
−73.8%
Battlefield 5 19
+171%
7−8
−171%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 8
+60%
5−6
−60%
Dota 2 40
+66.7%
24
−66.7%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 24−27
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 19
−121%
40−45
+121%
Fortnite 30−35
+209%
10−12
−209%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+175%
16−18
−175%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+112%
16−18
−112%
Valorant 49
+158%
18−20
−158%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Fortnite 10−12
+175%
4−5
−175%
Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 19
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

È così che RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e HD Graphics 620 competono nei giochi popolari:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 50% più veloce in 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 156% più veloce in 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 157% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 700% più veloce.
  • in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'HD Graphics 620 è 121% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è in vantaggio in 57 test (97%)
  • HD Graphics 620 è in vantaggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.05 2.43
Novità 7 gennaio 2020 30 agosto 2016
Processo tecnologico 7 nm 14 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 149%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 620 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4
712 voti

Valuti Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
2812 voti

Valuti HD Graphics 620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o HD Graphics 620, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.