Radeon RX Vega 56 vs Quadro P400
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 56 con Quadro P400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX Vega 56 supera Quadro P400 di un enorme 707% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di Quadro P400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 150 | 676 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 26.04 | 3.75 |
Architettura | Vega (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Vega | GP107 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (7 anni fa) | 7 febbraio 2017 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $119.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 56 ha il 594% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P400.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e Quadro P400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e Quadro P400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1138 MHz | 1228 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1474 MHz | 1252 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 3,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 210 Watt | 30 Watt |
Velocità di testurizzazione | 329.5 | 20.03 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.54 gflops | 0.641 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e Quadro P400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 145 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e Quadro P400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 409.6 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 4008 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 409.6 GB/s | 32.06 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e Quadro P400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e Quadro P400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e Quadro P400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 56 e Quadro P400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 114
+714%
| 14−16
−714%
|
1440p | 76
+744%
| 9−10
−744%
|
4K | 50
+733%
| 6−7
−733%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Battlefield 5 | 164
+811%
|
18−20
−811%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Far Cry 5 | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
Far Cry New Dawn | 114
+714%
|
14−16
−714%
|
Forza Horizon 4 | 293
+737%
|
35−40
−737%
|
Hitman 3 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+722%
|
18−20
−722%
|
Metro Exodus | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+776%
|
21−24
−776%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 134
+738%
|
16−18
−738%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Battlefield 5 | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Far Cry 5 | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
Far Cry New Dawn | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
Forza Horizon 4 | 272
+807%
|
30−33
−807%
|
Hitman 3 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+722%
|
18−20
−722%
|
Metro Exodus | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+771%
|
14−16
−771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Far Cry 5 | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
Forza Horizon 4 | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
Hitman 3 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+722%
|
18−20
−722%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+771%
|
14−16
−771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
Far Cry New Dawn | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Far Cry 5 | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Forza Horizon 4 | 268
+793%
|
30−33
−793%
|
Hitman 3 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Metro Exodus | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+743%
|
21−24
−743%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Far Cry New Dawn | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Hitman 3 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+822%
|
18−20
−822%
|
Metro Exodus | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
È così che RX Vega 56 e Quadro P400 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 56 è 714% più veloce in 1080p
- RX Vega 56 è 744% più veloce in 1440p
- RX Vega 56 è 733% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.31 | 4.25 |
Novità | 14 agosto 2017 | 7 febbraio 2017 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Consumo energetico (TDP) | 210 watt | 30 watt |
RX Vega 56 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 707.3%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
Quadro P400, invece, ha un consumo energetico inferiore del 600%.
Il modello Radeon RX Vega 56 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P400 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 56 è mirata per computers da tavolo e Quadro P400 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 56 e Quadro P400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.