Radeon RX Vega 56 vs GeForce GT 710M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 56 con GeForce GT 710M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.28
+2881%

RX Vega 56 supera GT 710M di un enorme 2881% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di GeForce GT 710M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1481065
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia25.18non disponibile
Efficienza energetica11.355.33
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codiceVega 10GF117
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita14 agosto 2017 (7 anni fa)9 gennaio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$399 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader358496
Frequenza di nucleo1156 MHz775 MHz
Frequenza in modalità Boost1471 MHznon disponibile
Numero di transistori12,500 million585 million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)210 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione329.512.40
Prestazioni con la virgola mobile10.54 TFLOPS0.2976 TFLOPS
ROPs648
TMUs22416

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2DDR3
Spazio massimo di memoria8 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria2048 Bit64 Bit
Frequenza di memoria800 MHz900 MHz
Larghezza di banda di memoria409.6 GB/s14.4 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.1.125N/A
CUDA-2.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 56 34.28
+2881%
GT 710M 1.15

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 56 13229
+2886%
GT 710M 443

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD116
+3767%
3−4
−3767%
1440p69
+3350%
2−3
−3350%
4K52
+5100%
1−2
−5100%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+5800%
1−2
−5800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+3750%
2−3
−3750%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Battlefield 5 164
+3180%
5−6
−3180%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Cyberpunk 2077 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Far Cry 5 115
+3733%
3−4
−3733%
Far Cry New Dawn 114
+3700%
3−4
−3700%
Forza Horizon 4 293
+3156%
9−10
−3156%
Hitman 3 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Horizon Zero Dawn 140−150
+3600%
4−5
−3600%
Metro Exodus 144
+3500%
4−5
−3500%
Red Dead Redemption 2 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Shadow of the Tomb Raider 184
+2967%
6−7
−2967%
Watch Dogs: Legion 120−130
+2925%
4−5
−2925%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
+3250%
4−5
−3250%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Battlefield 5 153
+2960%
5−6
−2960%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Cyberpunk 2077 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Far Cry 5 92
+2967%
3−4
−2967%
Far Cry New Dawn 88
+4300%
2−3
−4300%
Forza Horizon 4 272
+2922%
9−10
−2922%
Hitman 3 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Horizon Zero Dawn 140−150
+3600%
4−5
−3600%
Metro Exodus 119
+3867%
3−4
−3867%
Red Dead Redemption 2 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+2950%
4−5
−2950%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Watch Dogs: Legion 120−130
+2925%
4−5
−2925%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+5100%
1−2
−5100%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Cyberpunk 2077 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Far Cry 5 69
+3350%
2−3
−3350%
Forza Horizon 4 109
+3533%
3−4
−3533%
Hitman 3 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Horizon Zero Dawn 140−150
+3600%
4−5
−3600%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+2950%
4−5
−2950%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+3600%
2−3
−3600%
Watch Dogs: Legion 120−130
+2925%
4−5
−2925%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+4050%
2−3
−4050%

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
+3167%
3−4
−3167%
Far Cry New Dawn 60
+2900%
2−3
−2900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+4300%
1−2
−4300%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 46
+4500%
1−2
−4500%
Forza Horizon 4 268
+3250%
8−9
−3250%
Hitman 3 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Horizon Zero Dawn 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Metro Exodus 74
+3600%
2−3
−3600%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+3950%
2−3
−3950%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Watch Dogs: Legion 170−180
+3440%
5−6
−3440%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+5800%
1−2
−5800%

4K
High Preset

Battlefield 5 46
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry New Dawn 32
+3100%
1−2
−3100%
Hitman 3 27−30 0−1
Horizon Zero Dawn 160−170
+3220%
5−6
−3220%
Metro Exodus 46
+4500%
1−2
−4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+4300%
1−2
−4300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 20−22 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 23 0−1
Forza Horizon 4 59
+5800%
1−2
−5800%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Watch Dogs: Legion 16−18 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%

È così che RX Vega 56 e GT 710M competono nei giochi popolari:

  • RX Vega 56 è 3767% più veloce in 1080p
  • RX Vega 56 è 3350% più veloce in 1440p
  • RX Vega 56 è 5100% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 34.28 1.15
Novità 14 agosto 2017 9 gennaio 2013
Spazio massimo di memoria 8 GB 1 GB
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 210 watt 15 watt

RX Vega 56 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2880.9%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 100% più avanzato.

GT 710M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1300%.

Il modello Radeon RX Vega 56 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 710M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 56 è mirata per computers da tavolo e GeForce GT 710M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce GT 710M
GeForce GT 710M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 763 voti

Valuti Radeon RX Vega 56 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 214 voti

Valuti GeForce GT 710M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.