Radeon RX Vega 5 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.64

RTX 3050 Ti Mobile supera RX Vega 5 di un enorme 466% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 5 e di GeForce RTX 3050 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni644205
Posto per popolaritànon nella top-10051
Efficienza energetica22.3225.28
ArchitetturaVega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceVegaGA106
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 gennaio 2020 (4 anni fa)11 maggio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3202560
Frequenza di nucleonon disponibile735 MHz
Frequenza in modalità Boost1400 MHz1035 MHz
Numero di transistorinon disponibile13,250 million
Processo tecnologico7 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile82.80
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile5.299 TFLOPS
ROPsnon disponibile48
TMUsnon disponibile80
Tensor Coresnon disponibile80
Ray Tracing Coresnon disponibile20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile4 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1500 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile192.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.6
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 5 4.64
RTX 3050 Ti Mobile 26.28
+466%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 5 3535
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+411%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 5 2438
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+448%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 5 18282
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+299%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 5 128628
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+229%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 5 733
RTX 3050 Ti Mobile 5170
+605%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD18
−317%
75
+317%
1440p7−8
−514%
43
+514%
4K4−5
−575%
27
+575%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
−589%
62
+589%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−267%
55−60
+267%
Assassin's Creed Valhalla 12
−400%
60
+400%
Battlefield 5 12−14
−583%
80−85
+583%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−292%
50−55
+292%
Cyberpunk 2077 8−9
−638%
59
+638%
Far Cry 5 10−11
−480%
55−60
+480%
Far Cry New Dawn 12−14
−400%
65−70
+400%
Forza Horizon 4 27−30
−403%
140−150
+403%
Hitman 3 8
−900%
80
+900%
Horizon Zero Dawn 30−35
−271%
110−120
+271%
Metro Exodus 20
−615%
143
+615%
Red Dead Redemption 2 18
−444%
98
+444%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−400%
85−90
+400%
Watch Dogs: Legion 45−50
−413%
231
+413%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−323%
55−60
+323%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35
+775%
Battlefield 5 12−14
−583%
80−85
+583%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−325%
50−55
+325%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45
+463%
Far Cry 5 10−11
−480%
55−60
+480%
Far Cry New Dawn 12−14
−400%
65−70
+400%
Forza Horizon 4 27−30
−403%
140−150
+403%
Hitman 3 10−11
−670%
77
+670%
Horizon Zero Dawn 30−35
−271%
110−120
+271%
Metro Exodus 15
−660%
114
+660%
Red Dead Redemption 2 14
−457%
78
+457%
Shadow of the Tomb Raider 17
−518%
105
+518%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−218%
50−55
+218%
Watch Dogs: Legion 45−50
−351%
203
+351%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−323%
55−60
+323%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−550%
26
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−410%
50−55
+410%
Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40
+400%
Far Cry 5 10−11
−480%
55−60
+480%
Forza Horizon 4 27−30
−403%
140−150
+403%
Hitman 3 10−11
−570%
67
+570%
Horizon Zero Dawn 30−35
−197%
92
+197%
Shadow of the Tomb Raider 14
−543%
90
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−456%
50
+456%
Watch Dogs: Legion 45−50
+60.7%
28
−60.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12
−575%
81
+575%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−422%
45−50
+422%
Far Cry New Dawn 7−8
−443%
35−40
+443%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−550%
24−27
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−600%
27−30
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−1000%
22
+1000%
Far Cry 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Forza Horizon 4 9−10
−1489%
140−150
+1489%
Hitman 3 9−10
−411%
46
+411%
Horizon Zero Dawn 10−12
−527%
69
+527%
Metro Exodus 2−3
−2900%
60
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−675%
30−35
+675%
Watch Dogs: Legion 27−30
−379%
139
+379%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−522%
56
+522%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−733%
24−27
+733%
Far Cry New Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%
Hitman 3 1−2
−1900%
20
+1900%
Horizon Zero Dawn 4−5
−3100%
120−130
+3100%
Metro Exodus 1−2
−4600%
47
+4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 29

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−400%
14−16
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 10
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 4−5
−750%
30−35
+750%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−480%
29
+480%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 26
+0%
26
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 34
+0%
34
+0%

È così che RX Vega 5 e RTX 3050 Ti Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 3050 Ti Mobile è 317% più veloce in 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile è 514% più veloce in 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile è 575% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX Vega 5 è 61% più veloce.
  • in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 3050 Ti Mobile è 4600% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX Vega 5 è in vantaggio in 1 test (1%)
  • RTX 3050 Ti Mobile è in vantaggio in 66 test (94%)
  • c'è un pareggio in 3 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.64 26.28
Novità 7 gennaio 2020 11 maggio 2021
Processo tecnologico 7 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 75 watt

RX Vega 5 ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.

RTX 3050 Ti Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 466.4%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello GeForce RTX 3050 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 5 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 212 voti

Valuti Radeon RX Vega 5 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4121 voti

Valuti GeForce RTX 3050 Ti Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.