Radeon RX Vega 11 vs ATI X550
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 11 e Radeon X550, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX Vega 11 supera ATI X550 di un enorme 3985% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 11 e di Radeon X550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 617 | 1443 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 10.80 | non disponibile |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Rage 9 (2003−2006) |
Nome in codice | Raven | RV370 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 maggio 2018 (6 anni fa) | 1 luglio 2005 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 11 e Radeon X550: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 11 e Radeon X550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 704 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1251 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 4,940 million | 107 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 110 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 55.04 | 1.600 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.761 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 44 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 11 e Radeon X550 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Grossezza | IGP | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 11 e Radeon X550: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | DDR |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 128 MB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 8 GB/s |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 11 e Radeon X550 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Motherboard Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 11 e Radeon X550, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
Modello di shader | 6.7 (6.4) | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 11 e Radeon X550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 11 e Radeon X550 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 28 | 0−1 |
1440p | 5 | -0−1 |
4K | 12 | -0−1 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 20 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 10−12 | 0−1 |
Metro Exodus | 18 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
Valorant | 16−18 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Dota 2 | 27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30 | 0−1 |
Fortnite | 30−35 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 17 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 10−12 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 17 | 0−1 |
Metro Exodus | 11 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 0−1 |
Valorant | 16−18 | 0−1 |
World of Tanks | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Dota 2 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 15 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 10−12 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Valorant | 16−18 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
World of Tanks | 35−40 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 9−10 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 8−9 | 0−1 |
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
Valorant | 14−16 | 0−1 |
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 17 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
Fortnite | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 3−4 | 0−1 |
Valorant | 5−6 | 0−1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 5.31 | 0.13 |
Novità | 10 maggio 2018 | 1 luglio 2005 |
Processo tecnologico | 14 nm | 110 nm |
RX Vega 11 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3984.6%, un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 685.7% più avanzato.
Il modello Radeon RX Vega 11 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X550 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.