Radeon RX Vega 11 vs GeForce 9800 GT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 11 e GeForce 9800 GT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX Vega 11 supera 9800 GT di un enorme 343% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 11 e di GeForce 9800 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 574 | 1005 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.72 | 0.02 |
| Architettura | Vega (2017−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | Vega Raven Ridge | G92 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 26 ottobre 2017 (6 anni fa) | 21 luglio 2008 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $160 |
| Prezzo odierno | $475 | $154 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 11 ha il 3500% di rapporto qualità/prezzo migliore di 9800 GT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 11 e GeForce 9800 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 11 e GeForce 9800 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 704 | 112 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 112 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 600 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1240 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 4,940 million | 754 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 105 °C |
| Velocità di testurizzazione | 61.60 | 33.6 billion/sec |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,760 gflops | 336.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 11 e GeForce 9800 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 22.9 cm |
| Altezza | non disponibile | 1-slot |
| Grossezza | IGP | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 6-pin |
| Supporto di SLI | non disponibile | + |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 11 e GeForce 9800 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 57.6 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 11 e GeForce 9800 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | HDTVDual Link DVI |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | S/PDIF |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 11 e GeForce 9800 GT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 11 e GeForce 9800 GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX Vega 11 supera GeForce 9800 GT del 343% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX Vega 11 supera il GeForce 9800 GT del 344% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 11 e GeForce 9800 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 29
+383%
| 6−7
−383%
|
| 1440p | 6
+500%
| 1−2
−500%
|
| 4K | 12
+500%
| 2−3
−500%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+325%
|
20
−325%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+335%
|
23
−335%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+332%
|
22
−332%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+340%
|
25
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+321%
|
38
−321%
|
| Hitman 3 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| Metro Exodus | 140−150
+324%
|
33
−324%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+325%
|
20
−325%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+338%
|
16
−338%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+321%
|
19
−321%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+321%
|
19
−321%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+285%
|
78
−285%
|
| Hitman 3 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| Metro Exodus | 35−40
+338%
|
8
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+341%
|
17
−341%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+329%
|
14
−329%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+309%
|
11
−309%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+329%
|
14
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+314%
|
29
−314%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+333%
|
15
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Hitman 3 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Metro Exodus | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Hitman 3 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+300%
|
4
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+320%
|
5
−320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Metro Exodus | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
È così che RX Vega 11 e 9800 GT competono nei giochi popolari:
- RX Vega 11 è 383% più veloce in 1080p
- RX Vega 11 è 500% più veloce in 1440p
- RX Vega 11 è 500% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 5.49 | 1.24 |
| Novità | 26 ottobre 2017 | 21 luglio 2008 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 105 watt |
Il modello Radeon RX Vega 11 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9800 GT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 11 e GeForce 9800 GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
