Radeon RX Vega 10 vs HD 6770

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 6770, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX Vega 10
2019
10 Watt
4.23
+30.6%

RX Vega 10 supera HD 6770 di un sostanziale 31% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 10 e di Radeon HD 6770 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni675740
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.50
Efficienza energetica29.292.08
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceRavenJuniper
Tipoper desktopper desktop
Designnon disponibilereference
Data di inizio della vendita8 gennaio 2019 (5 anni fa)21 gennaio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$129

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 6770: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 6770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader640800
Frequenza di nucleo300 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1301 MHz900 MHz
Numero di transistori4,940 million1,040 million
Processo tecnologico14 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)10 Watt108 Watt
Velocità di testurizzazione52.0434.00
Prestazioni con la virgola mobile1.665 TFLOPS1.36 TFLOPS
ROPs816
TMUs4040

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 6770 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCIe 2.0 x16
InterfacciaIGPPCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile198 mm
GrossezzaIGP2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 6770: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR5
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica1 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1050 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile76.8 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 6770 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 6770. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 6770, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Modello di shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 6770 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 10 4.23
+30.6%
HD 6770 3.24

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 10 1634
+30.7%
HD 6770 1250

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 10 2272
+49.5%
HD 6770 1520

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 6770 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD16
+33.3%
12−14
−33.3%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile10.75

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Battlefield 5 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 15
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 18
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 45
+50%
30−33
−50%
Hitman 3 9
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Metro Exodus 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Red Dead Redemption 2 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Watch Dogs: Legion 63
+40%
45−50
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 9
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 7
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Metro Exodus 18
+50%
12−14
−50%
Red Dead Redemption 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 14
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 41
+36.7%
30−33
−36.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 12
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

È così che RX Vega 10 e HD 6770 competono nei giochi popolari:

  • RX Vega 10 è 33% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.23 3.24
Novità 8 gennaio 2019 21 gennaio 2011
Processo tecnologico 14 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 108 watt

RX Vega 10 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.6%, un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 980%.

Il modello Radeon RX Vega 10 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6770 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 6770, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
AMD Radeon HD 6770
Radeon HD 6770

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 1060 voti

Valuti Radeon RX Vega 10 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 335 voti

Valuti Radeon HD 6770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 6770, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.