Radeon RX Vega 10 vs GeForce GTX 1060 5 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1060 5 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1060 5 GB supera RX Vega 10 di un enorme 457% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 10 e di GeForce GTX 1060 5 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 675 | 234 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 29.29 | 13.60 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Raven | GP106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2019 (5 anni fa) | 26 dicembre 2017 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1060 5 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1060 5 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1506 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1301 MHz | 1709 MHz |
Numero di transistori | 4,940 million | 4,400 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 120 Watt |
Velocità di testurizzazione | 52.04 | 136.7 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.665 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 8 | 40 |
TMUs | 40 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1060 5 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 250 mm |
Grossezza | IGP | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1060 5 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 5 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 160 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2002 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 160.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1060 5 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1060 5 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1060 5 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1060 5 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 16
−431%
| 85−90
+431%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
Battlefield 5 | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Far Cry 5 | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
Far Cry New Dawn | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
Forza Horizon 4 | 45
−456%
|
250−260
+456%
|
Hitman 3 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Metro Exodus | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−450%
|
110−120
+450%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−456%
|
350−400
+456%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−400%
|
40−45
+400%
|
Battlefield 5 | 8
−400%
|
40−45
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Far Cry New Dawn | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
Forza Horizon 4 | 34
−429%
|
180−190
+429%
|
Hitman 3 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Metro Exodus | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−437%
|
220−230
+437%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
Hitman 3 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−400%
|
40−45
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−445%
|
240−250
+445%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Hitman 3 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Metro Exodus | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
È così che RX Vega 10 e GTX 1060 5 GB competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 5 GB è 431% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.23 | 23.57 |
Novità | 8 gennaio 2019 | 26 dicembre 2017 |
Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 120 watt |
RX Vega 10 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1100%.
GTX 1060 5 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 457.2%.
Il modello GeForce GTX 1060 5 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 10 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1060 5 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.