Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7900 XT con GeForce RTX 5090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 XT supera RTX 5090 Mobile di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 XT e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 16 | 20 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 37.80 | non disponibile |
Efficienza energetica | 17.15 | 53.07 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Navi 31 | GB203 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 3 novembre 2022 (2 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $899 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5376 | 10496 |
Frequenza di nucleo | 1387 MHz | 990 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2394 MHz | 1515 MHz |
Numero di transistori | 57,700 million | 45,600 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 95 Watt |
Velocità di testurizzazione | 804.4 | 496.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 51.48 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 192 | 128 |
TMUs | 336 | 328 |
Tensor Cores | non disponibile | 328 |
Ray Tracing Cores | 84 | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 276 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 20 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2500 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 800.0 GB/s | 811.5 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 201
+5.8%
| 190−200
−5.8%
|
1440p | 137
+5.4%
| 130−140
−5.4%
|
4K | 86
+7.5%
| 80−85
−7.5%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.47 | non disponibile |
1440p | 6.56 | non disponibile |
4K | 10.45 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 328
+9.3%
|
300−310
−9.3%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 237
+3%
|
230−240
−3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 262
+4.8%
|
250−260
−4.8%
|
Battlefield 5 | 180−190
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
Counter-Strike 2 | 190
+5.6%
|
180−190
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 212
+6%
|
200−210
−6%
|
Far Cry 5 | 196
+3.2%
|
190−200
−3.2%
|
Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Forza Horizon 5 | 244
+6.1%
|
230−240
−6.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
Valorant | 400−450
+15.1%
|
350−400
−15.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 170
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
Battlefield 5 | 180−190
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
Counter-Strike 2 | 186
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+5.6%
|
180−190
−5.6%
|
Dota 2 | 199
+4.7%
|
190−200
−4.7%
|
Far Cry 5 | 187
+3.9%
|
180−190
−3.9%
|
Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Forza Horizon 5 | 223
+6.2%
|
210−220
−6.2%
|
Grand Theft Auto V | 173
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
Metro Exodus | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+7.3%
|
450−500
−7.3%
|
Valorant | 400−450
+15.1%
|
350−400
−15.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
Counter-Strike 2 | 168
+5%
|
160−170
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 179
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
Dota 2 | 184
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
Far Cry 5 | 173
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+6%
|
250−260
−6%
|
Valorant | 400−450
+15.1%
|
350−400
−15.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+3.2%
|
500−550
−3.2%
|
Grand Theft Auto V | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
Metro Exodus | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 450−500
+7.8%
|
450−500
−7.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Far Cry 5 | 173
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+6.1%
|
230−240
−6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Grand Theft Auto V | 175
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Metro Exodus | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
Valorant | 300−350
+10.7%
|
300−310
−10.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
Counter-Strike 2 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Dota 2 | 153
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
Far Cry 5 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+5.3%
|
190−200
−5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
È così che RX 7900 XT e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XT è 6% più veloce in 1080p
- RX 7900 XT è 5% più veloce in 1440p
- RX 7900 XT è 8% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 75.09 | 73.58 |
Spazio massimo di memoria | 20 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 95 watt |
RX 7900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.1%.
RTX 5090 Mobile, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 20%, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 215.8%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5090 Mobile.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5090 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.