Radeon RX 7800 XT vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7800 XT con GeForce RTX 3050 A Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7800 XT supera RTX 3050 A Mobile di un enorme 301% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7800 XT e di GeForce RTX 3050 A Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 30 | 339 |
| Posto per popolarità | 86 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 67.54 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.60 | 24.18 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 32 | GA106 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (1 anno fa) | 2024 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 3050 A Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 3050 A Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1295 MHz | 1065 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2430 MHz | 1343 MHz |
| Numero di transistori | 28,100 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 263 Watt | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 583.2 | 75.21 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 37.32 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 240 | 56 |
| Tensor Cores | non disponibile | 56 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 14 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 3050 A Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 3050 A Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2438 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 624.1 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 3050 A Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 3050 A Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 3050 A Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 3050 A Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 219
+338%
| 50−55
−338%
|
| 1440p | 127
+323%
| 30−35
−323%
|
| 4K | 74
+311%
| 18−20
−311%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
+330%
|
60−65
−330%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 178
+345%
|
40−45
−345%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 222
+304%
|
55−60
−304%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+342%
|
45−50
−342%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+329%
|
45−50
−329%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+318%
|
55−60
−318%
|
| Hitman 3 | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+324%
|
55−60
−324%
|
| Metro Exodus | 150−160
+343%
|
35−40
−343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+337%
|
27−30
−337%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+327%
|
60−65
−327%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 261
+302%
|
65−70
−302%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 181
+302%
|
45−50
−302%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+342%
|
45−50
−342%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+303%
|
40−45
−303%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+318%
|
55−60
−318%
|
| Hitman 3 | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+324%
|
55−60
−324%
|
| Metro Exodus | 150−160
+343%
|
35−40
−343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+337%
|
27−30
−337%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
+319%
|
95−100
−319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 158
+351%
|
35−40
−351%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+323%
|
35−40
−323%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+304%
|
55−60
−304%
|
| Hitman 3 | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
| Horizon Zero Dawn | 274
+322%
|
65−70
−322%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 340
+325%
|
80−85
−325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+344%
|
45−50
−344%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+337%
|
27−30
−337%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+317%
|
65−70
−317%
|
| Hitman 3 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
| Horizon Zero Dawn | 217
+334%
|
50−55
−334%
|
| Metro Exodus | 148
+323%
|
35−40
−323%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 243
+305%
|
60−65
−305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+327%
|
55−60
−327%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Hitman 3 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+305%
|
55−60
−305%
|
| Metro Exodus | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+310%
|
40−45
−310%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
È così che RX 7800 XT e RTX 3050 A Mobile competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 338% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 323% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 311% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 62.78 | 15.65 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 263 watt | 45 watt |
RX 7800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 301.2%, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 60% più avanzato.
RTX 3050 A Mobile, invece, ha un consumo energetico inferiore del 484.4%.
Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 A Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7800 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3050 A Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 3050 A Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
