Radeon RX 7600 vs UHD Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7600 con UHD Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600 supera UHD Graphics di un enorme 672% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 85 | 607 |
| Posto per popolarità | 74 | 5 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 91.95 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.04 | 38.55 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome in codice | Navi 33 | Jasper Lake GT1 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 11 gennaio 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 750 MHz |
| Numero di transistori | 13,300 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 6 nm | 10 nm+ |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 10 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 339.8 | 12.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 128 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Lunghezza | 204 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 143
+694%
| 18−20
−694%
|
| 1440p | 67
+738%
| 8−9
−738%
|
| 4K | 37
+825%
| 4−5
−825%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 1.88 | non disponibile |
| 1440p | 4.01 | non disponibile |
| 4K | 7.27 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+744%
|
16−18
−744%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+722%
|
18−20
−722%
|
| Elden Ring | 155
+761%
|
18−20
−761%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+679%
|
14−16
−679%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+711%
|
35−40
−711%
|
| Metro Exodus | 161
+794%
|
18−20
−794%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
| Valorant | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+679%
|
14−16
−679%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
| Dota 2 | 150
+733%
|
18−20
−733%
|
| Elden Ring | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
| Fortnite | 180−190
+771%
|
21−24
−771%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+752%
|
27−30
−752%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+733%
|
18−20
−733%
|
| Metro Exodus | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+763%
|
24−27
−763%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+772%
|
18−20
−772%
|
| Valorant | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| World of Tanks | 270−280
+697%
|
35−40
−697%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+679%
|
14−16
−679%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+729%
|
24−27
−729%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+763%
|
24−27
−763%
|
| Valorant | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
| Elden Ring | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| World of Tanks | 270−280
+680%
|
35−40
−680%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
| Counter-Strike 2 | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+672%
|
18−20
−672%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+706%
|
16−18
−706%
|
| Metro Exodus | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
| Valorant | 140−150
+689%
|
18−20
−689%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Dota 2 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
| Elden Ring | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
| Metro Exodus | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+694%
|
18−20
−694%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
| Fortnite | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
| Valorant | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
È così che RX 7600 e UHD Graphics competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 694% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 738% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 825% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 43.23 | 5.60 |
| Novità | 24 maggio 2023 | 11 gennaio 2021 |
| Processo tecnologico | 6 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 10 watt |
RX 7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 672%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 66.7% più avanzato.
UHD Graphics, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1550%.
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600 è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e UHD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
