Radeon RX 7600 vs ATI 7500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7600 e Radeon 7500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7600 supera ATI 7500 di un enorme 432000% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di Radeon 7500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 84 | 1526 |
Posto per popolarità | 74 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 93.24 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.03 | 0.03 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Rage 7 (2001−2006) |
Nome in codice | Navi 33 | RV200 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 14 agosto 2001 (23 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e Radeon 7500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e Radeon 7500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 290 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 13,300 million | 60 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 150 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 23 Watt |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | 1.740 |
Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | 2 |
TMUs | 128 | 6 |
Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e Radeon 7500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | AGP 4x |
Lunghezza | 204 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e Radeon 7500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | DDR |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 64 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 230 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 7.36 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e Radeon 7500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e Radeon 7500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 7.0 |
Modello di shader | 6.7 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 2.2 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e Radeon 7500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e Radeon 7500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 143 | -0−1 |
1440p | 67 | -0−1 |
4K | 37 | -0−1 |
Costo per fotogramma, $
1080p | 1.88 | non disponibile |
1440p | 4.01 | non disponibile |
4K | 7.27 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 135 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 148 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 108 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 59 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 284 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
Metro Exodus | 161 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 80−85 | 0−1 |
Valorant | 170−180 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 90 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 50 | 0−1 |
Dota 2 | 150 | 0−1 |
Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
Fortnite | 180−190 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 230 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 150 | 0−1 |
Metro Exodus | 119 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 80−85 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160 | 0−1 |
Valorant | 170−180 | 0−1 |
World of Tanks | 270−280 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 81 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 199 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210 | 0−1 |
Valorant | 170−180 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Dota 2 | 77 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 77 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
World of Tanks | 270−280 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 28 | 0−1 |
Far Cry 5 | 130−140 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 129 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 70−75 | 0−1 |
Metro Exodus | 118 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 86 | 0−1 |
Valorant | 140−150 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Dota 2 | 82 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 82 | 0−1 |
Metro Exodus | 38 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 82 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 65−70 | 0−1 |
Fortnite | 60−65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 69 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 40−45 | 0−1 |
Valorant | 75−80 | 0−1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 43.21 | 0.01 |
Novità | 24 maggio 2023 | 14 agosto 2001 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 64 MB |
Processo tecnologico | 6 nm | 150 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 23 watt |
RX 7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 432000%, un vantaggio di età pari a 21 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 12700%, e un processo litografico 2400% più avanzato.
ATI 7500, invece, ha un consumo energetico inferiore del 617.4%.
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 7500 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e Radeon 7500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.