Radeon RX 7600 vs FirePro W6150M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 7600 con FirePro W6150M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 7600
2023
8 GB GDDR6, 165 Watt
42.46
+595%

RX 7600 supera W6150M di un enorme 595% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di FirePro W6150M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni91579
Posto per popolarità81non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia91.98non disponibile
Architetturanon disponibileGCN 2.0 (2013−2017)
Nome in codiceNavi 33Saturn
Tipoper desktopPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita24 maggio 2023 (1 anno fa)12 novembre 2015 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$269 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e FirePro W6150M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e FirePro W6150M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2048768
Frequenza di nucleo1720 MHz1075 MHz
Frequenza in modalità Boost2655 MHznon disponibile
Numero di transistori13,300 million2,080 million
Processo tecnologico6 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)165 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione339.851.60
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile1.651 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e FirePro W6150M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
Lunghezza204 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e FirePro W6150M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria18000 MHz5500 MHz
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/s88 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e FirePro W6150M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e FirePro W6150M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
Modello di shader6.76.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.31.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e FirePro W6150M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 7600 42.46
+595%
W6150M 6.11

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 7600 16383
+595%
W6150M 2358

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 7600 e FirePro W6150M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD141
+683%
18−21
−683%
1440p75
+650%
10−12
−650%
4K38
+660%
5−6
−660%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148
+605%
21−24
−605%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+650%
12−14
−650%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+630%
10−11
−630%
Battlefield 5 130−140
+656%
18−20
−656%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+608%
12−14
−608%
Cyberpunk 2077 117
+631%
16−18
−631%
Far Cry 5 90−95
+650%
12−14
−650%
Far Cry New Dawn 100−110
+643%
14−16
−643%
Forza Horizon 4 190−200
+637%
27−30
−637%
Hitman 3 90−95
+658%
12−14
−658%
Horizon Zero Dawn 170−180
+621%
24−27
−621%
Metro Exodus 130−140
+633%
18−20
−633%
Red Dead Redemption 2 95−100
+700%
12−14
−700%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+652%
21−24
−652%
Watch Dogs: Legion 130−140
+639%
18−20
−639%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+650%
12−14
−650%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+630%
10−11
−630%
Battlefield 5 130−140
+656%
18−20
−656%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+608%
12−14
−608%
Cyberpunk 2077 100
+614%
14−16
−614%
Far Cry 5 90−95
+650%
12−14
−650%
Far Cry New Dawn 100−110
+643%
14−16
−643%
Forza Horizon 4 190−200
+637%
27−30
−637%
Hitman 3 90−95
+658%
12−14
−658%
Horizon Zero Dawn 170−180
+621%
24−27
−621%
Metro Exodus 130−140
+633%
18−20
−633%
Red Dead Redemption 2 95−100
+700%
12−14
−700%
Shadow of the Tomb Raider 230
+667%
30−33
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+625%
12−14
−625%
Watch Dogs: Legion 130−140
+639%
18−20
−639%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+650%
12−14
−650%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+630%
10−11
−630%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+608%
12−14
−608%
Cyberpunk 2077 90
+650%
12−14
−650%
Far Cry 5 90−95
+650%
12−14
−650%
Forza Horizon 4 190−200
+637%
27−30
−637%
Hitman 3 90−95
+658%
12−14
−658%
Horizon Zero Dawn 172
+617%
24−27
−617%
Shadow of the Tomb Raider 199
+637%
27−30
−637%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+669%
16−18
−669%
Watch Dogs: Legion 130−140
+639%
18−20
−639%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+700%
12−14
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+720%
10−11
−720%
Far Cry New Dawn 65−70
+622%
9−10
−622%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+667%
6−7
−667%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+700%
6−7
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+614%
7−8
−614%
Cyberpunk 2077 56
+600%
8−9
−600%
Far Cry 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Forza Horizon 4 230−240
+677%
30−33
−677%
Hitman 3 55−60
+600%
8−9
−600%
Horizon Zero Dawn 127
+606%
18−20
−606%
Metro Exodus 118
+638%
16−18
−638%
Shadow of the Tomb Raider 129
+617%
18−20
−617%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+617%
12−14
−617%
Watch Dogs: Legion 200−210
+644%
27−30
−644%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+630%
10−11
−630%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Far Cry New Dawn 35−40
+620%
5−6
−620%
Hitman 3 35−40
+600%
5−6
−600%
Horizon Zero Dawn 190−200
+604%
27−30
−604%
Metro Exodus 55−60
+686%
7−8
−686%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+638%
8−9
−638%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+625%
4−5
−625%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 24
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 55−60
+638%
8−9
−638%
Shadow of the Tomb Raider 69
+667%
9−10
−667%
Watch Dogs: Legion 21−24
+633%
3−4
−633%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+660%
5−6
−660%

È così che RX 7600 e W6150M competono nei giochi popolari:

  • RX 7600 è 683% più veloce in 1080p
  • RX 7600 è 650% più veloce in 1440p
  • RX 7600 è 660% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 42.46 6.11
Novità 24 maggio 2023 12 novembre 2015
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 6 nm 28 nm

RX 7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 594.9%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W6150M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600 è mirata per computers da tavolo e FirePro W6150M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e FirePro W6150M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
AMD FirePro W6150M
FirePro W6150M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 1617 voti

Valuti Radeon RX 7600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti FirePro W6150M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 7600 e FirePro W6150M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.