Radeon RX 6850M XT vs PRO W7700
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6850M XT con Radeon PRO W7700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO W7700 supera RX 6850M XT di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6850M XT e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 69 | 45 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 24.85 |
Architettura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Nome in codice | Navi 22 | Navi 32 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 13 novembre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Prezzo odierno | non disponibile | $999 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6850M XT e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6850M XT e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 3072 |
Frequenza in modalità Boost | 2463 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 145 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 413.0 | 499.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6850M XT e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6850M XT e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 18000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6850M XT e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6850M XT e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6850M XT e Radeon PRO W7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
PRO W7700 supera RX 6850M XT del 16% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il PRO W7700 supera il RX 6850M XT del 16% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6850M XT e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 137
−9.5%
| 150−160
+9.5%
|
1440p | 83
−14.5%
| 95−100
+14.5%
|
4K | 57
−14%
| 65−70
+14%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
−23.1%
|
160
+23.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−22.3%
|
159
+22.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
−18.3%
|
140−150
+18.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−23.6%
|
136
+23.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
−24%
|
90−95
+24%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−21.1%
|
100−110
+21.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−24.6%
|
160−170
+24.6%
|
Hitman 3 | 75−80
−21.3%
|
90−95
+21.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−21.3%
|
180−190
+21.3%
|
Metro Exodus | 100−105
−21%
|
120−130
+21%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−18.8%
|
297
+18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−19%
|
119
+19%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
−18.2%
|
130
+18.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
−18.3%
|
140−150
+18.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−17.8%
|
106
+17.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−24%
|
90−95
+24%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−21.1%
|
100−110
+21.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−24.6%
|
160−170
+24.6%
|
Hitman 3 | 75−80
−21.3%
|
90−95
+21.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−21.3%
|
180−190
+21.3%
|
Metro Exodus | 100−105
−21%
|
120−130
+21%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−17.7%
|
259
+17.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−16.5%
|
198
+16.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−17.9%
|
112
+17.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−24.3%
|
87
+24.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−24%
|
90−95
+24%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−24.6%
|
160−170
+24.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−21.3%
|
180−190
+21.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−19.5%
|
227
+19.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−22%
|
122
+22%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−18.6%
|
83
+18.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−17.3%
|
85−90
+17.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−21.4%
|
85
+21.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
−16.5%
|
99
+16.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−16.5%
|
95−100
+16.5%
|
Metro Exodus | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−18.6%
|
166
+18.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−20%
|
60
+20%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Hitman 3 | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
Metro Exodus | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
È così che RX 6850M XT e PRO W7700 competono nei giochi popolari:
- PRO W7700 è 9% più veloce in 1080p
- PRO W7700 è 14% più veloce in 1440p
- PRO W7700 è 14% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 44.52 | 51.83 |
Novità | 4 gennaio 2022 | 13 novembre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 145 watt | 190 watt |
Il modello Radeon PRO W7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6850M XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6850M XT è mirata per notebooks e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6850M XT e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.