Radeon RX 6800M vs RTX A4500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6800M con RTX A4500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A4500 supera RX 6800M di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800M e di RTX A4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 149 | 46 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 17.41 | 20.65 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 22 | GA102 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 23 novembre 2021 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800M e RTX A4500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800M e RTX A4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 7168 |
Frequenza di nucleo | 2116 MHz | 1050 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2390 MHz | 1650 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 145 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 382.4 | 369.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 12.24 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 224 |
Tensor Cores | non disponibile | 224 |
Ray Tracing Cores | 40 | 56 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800M e RTX A4500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800M e RTX A4500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 640.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800M e RTX A4500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800M e RTX A4500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800M e RTX A4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800M e RTX A4500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 111
−62.2%
| 180−190
+62.2%
|
1440p | 73
−50.7%
| 110−120
+50.7%
|
4K | 45
−55.6%
| 70−75
+55.6%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 123
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−62.9%
|
290−300
+62.9%
|
Hitman 3 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
Metro Exodus | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−62.9%
|
290−300
+62.9%
|
Hitman 3 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
Metro Exodus | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 211
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−62.9%
|
290−300
+62.9%
|
Hitman 3 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Horizon Zero Dawn | 172
−62.8%
|
280−290
+62.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−61.1%
|
290−300
+61.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
Watch Dogs: Legion | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Horizon Zero Dawn | 127
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
Metro Exodus | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
−58.6%
|
230−240
+58.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−58.2%
|
280−290
+58.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Hitman 3 | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−62.7%
|
270−280
+62.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
È così che RX 6800M e RTX A4500 competono nei giochi popolari:
- RTX A4500 è 62% più veloce in 1080p
- RTX A4500 è 51% più veloce in 1440p
- RTX A4500 è 56% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.40 | 56.28 |
Novità | 31 maggio 2021 | 23 novembre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 20 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 145 watt | 200 watt |
RX 6800M ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 37.9%.
RTX A4500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 63.6%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 66.7%.
Il modello RTX A4500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6800M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6800M è mirata per notebooks e RTX A4500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800M e RTX A4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.