Radeon RX 6800 XT vs RX 9070 XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 9070 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 9070 XT supera RX 6800 XT di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 XT e di Radeon RX 9070 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 36 | 30 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 50.31 | 60.02 |
| Efficienza energetica | 14.81 | 15.62 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 21 | Navi 48 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 6 marzo 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $649 | $599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 9070 XT ha il 19% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6800 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 9070 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 9070 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 1660 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 2970 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 53,900 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 304 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 648.0 | 760.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 20.74 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 128 |
| TMUs | 288 | 256 |
| Tensor Cores | non disponibile | 128 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 9070 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 9070 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2518 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 9070 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 9070 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 9070 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
- Passmark
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 9070 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 195
−2.6%
| 200−210
+2.6%
|
| 1440p | 138
−1.4%
| 140−150
+1.4%
|
| 4K | 92
−3.3%
| 95−100
+3.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.33
−11.1%
| 3.00
+11.1%
|
| 1440p | 4.70
−9.9%
| 4.28
+9.9%
|
| 4K | 7.05
−11.9%
| 6.31
+11.9%
|
- Il costo per fotogramma di RX 9070 XT è inferiore del 11% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 9070 XT è inferiore del 10% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 9070 XT è inferiore del 12% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Atomic Heart | 180−190
−7%
|
200−210
+7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−3.6%
|
300−350
+3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−8.7%
|
160−170
+8.7%
|
| Atomic Heart | 180−190
−7%
|
200−210
+7%
|
| Battlefield 5 | 191
+9.8%
|
170−180
−9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−3.6%
|
300−350
+3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−8.7%
|
160−170
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 143
−21.7%
|
170−180
+21.7%
|
| Fortnite | 280−290
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−8.5%
|
250−260
+8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−6.3%
|
180−190
+6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−9%
|
350−400
+9%
|
| Atomic Heart | 180−190
−7%
|
200−210
+7%
|
| Battlefield 5 | 183
+5.2%
|
170−180
−5.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−3.6%
|
300−350
+3.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−8.7%
|
160−170
+8.7%
|
| Dota 2 | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 139
−25.2%
|
170−180
+25.2%
|
| Fortnite | 280−290
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−8.5%
|
250−260
+8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−6.3%
|
180−190
+6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−11.3%
|
160−170
+11.3%
|
| Metro Exodus | 152
−7.2%
|
160−170
+7.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+9.3%
|
260−270
−9.3%
|
| Valorant | 300−350
−9%
|
350−400
+9%
|
| Battlefield 5 | 175
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−8.7%
|
160−170
+8.7%
|
| Dota 2 | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 130
−33.8%
|
170−180
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−8.5%
|
250−260
+8.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−68.1%
|
260−270
+68.1%
|
| Valorant | 356
−2%
|
350−400
+2%
|
| Fortnite | 280−290
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−9.5%
|
190−200
+9.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−10.7%
|
450−500
+10.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−12.5%
|
130−140
+12.5%
|
| Metro Exodus | 95
−14.7%
|
100−110
+14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−13.1%
|
400−450
+13.1%
|
| Battlefield 5 | 154
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−10.8%
|
90−95
+10.8%
|
| Far Cry 5 | 131
−18.3%
|
150−160
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−10.1%
|
210−220
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Atomic Heart | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
| Metro Exodus | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−20%
|
130−140
+20%
|
| Valorant | 300−350
−1.8%
|
300−350
+1.8%
|
| Battlefield 5 | 103
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| Dota 2 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
È così che RX 6800 XT e RX 9070 XT competono nei giochi popolari:
- RX 9070 XT è 3% più veloce in 1080p
- RX 9070 XT è 1% più veloce in 1440p
- RX 9070 XT è 3% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 6800 XT è 10% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 9070 XT è 68% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6800 XT è in vantaggio in 4 test (7%)
- RX 9070 XT è in vantaggio in 48 test (80%)
- c'è un pareggio in 8 test (13%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 55.93 | 59.75 |
| Novità | 28 ottobre 2020 | 6 marzo 2025 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 304 watt |
RX 6800 XT ha un consumo energetico inferiore del 1.3%.
RX 9070 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.8%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 9070 XT.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
