Radeon RX 6800 XT vs Iris Xe Graphics MAX
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6800 XT e Iris Xe Graphics MAX, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6800 XT supera Iris Xe Graphics MAX di un enorme 1170% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 XT e di Iris Xe Graphics MAX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 29 | 618 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 50.44 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.98 | 14.16 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nome in codice | Navi 21 | DG1 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 31 ottobre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 XT e Iris Xe Graphics MAX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 XT e Iris Xe Graphics MAX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4608 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1825 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 1650 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 648.0 | 79.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 20.74 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 128 | 24 |
TMUs | 288 | 48 |
Ray Tracing Cores | 72 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 XT e Iris Xe Graphics MAX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 XT e Iris Xe Graphics MAX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | LPDDR4X |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 4.3 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 68.26 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 XT e Iris Xe Graphics MAX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 XT e Iris Xe Graphics MAX, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 XT e Iris Xe Graphics MAX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800 XT e Iris Xe Graphics MAX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 198
+1314%
| 14−16
−1314%
|
1440p | 135
+1250%
| 10−12
−1250%
|
4K | 91
+1200%
| 7−8
−1200%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.28 | non disponibile |
1440p | 4.81 | non disponibile |
4K | 7.13 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+1289%
|
9−10
−1289%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+1240%
|
10−11
−1240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+1217%
|
12−14
−1217%
|
Battlefield 5 | 200−210
+1188%
|
16−18
−1188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+1289%
|
9−10
−1289%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1178%
|
9−10
−1178%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+1208%
|
12−14
−1208%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1194%
|
18−20
−1194%
|
Hitman 3 | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+1233%
|
18−20
−1233%
|
Metro Exodus | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+1256%
|
9−10
−1256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+1176%
|
21−24
−1176%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+1188%
|
24−27
−1188%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+1240%
|
10−11
−1240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Battlefield 5 | 200−210
+1188%
|
16−18
−1188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+1289%
|
9−10
−1289%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1178%
|
9−10
−1178%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+1208%
|
12−14
−1208%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1194%
|
18−20
−1194%
|
Hitman 3 | 136
+1260%
|
10−11
−1260%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+1233%
|
18−20
−1233%
|
Metro Exodus | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1222%
|
9−10
−1222%
|
Shadow of the Tomb Raider | 355
+1215%
|
27−30
−1215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+1188%
|
24−27
−1188%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+1240%
|
10−11
−1240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+1211%
|
9−10
−1211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+1289%
|
9−10
−1289%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1178%
|
9−10
−1178%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1194%
|
18−20
−1194%
|
Hitman 3 | 122
+1256%
|
9−10
−1256%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+1229%
|
21−24
−1229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 302
+1338%
|
21−24
−1338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+1233%
|
12−14
−1233%
|
Watch Dogs: Legion | 112
+1300%
|
8−9
−1300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
+1233%
|
9−10
−1233%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+1390%
|
10−11
−1390%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+1175%
|
8−9
−1175%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+1300%
|
7−8
−1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+1190%
|
21−24
−1190%
|
Hitman 3 | 114
+1325%
|
8−9
−1325%
|
Horizon Zero Dawn | 215
+1244%
|
16−18
−1244%
|
Metro Exodus | 112
+1300%
|
8−9
−1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+1288%
|
16−18
−1288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1325%
|
8−9
−1325%
|
Watch Dogs: Legion | 314
+1208%
|
24−27
−1208%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+1189%
|
9−10
−1189%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
Hitman 3 | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1300%
|
16−18
−1300%
|
Metro Exodus | 126
+1300%
|
9−10
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+1275%
|
8−9
−1275%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+1225%
|
8−9
−1225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+1230%
|
10−11
−1230%
|
Watch Dogs: Legion | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
È così che RX 6800 XT e Iris Xe Graphics MAX competono nei giochi popolari:
- RX 6800 XT è 1314% più veloce in 1080p
- RX 6800 XT è 1250% più veloce in 1440p
- RX 6800 XT è 1200% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 64.88 | 5.11 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 25 watt |
RX 6800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1169.7%, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Iris Xe Graphics MAX, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1100%.
Il modello Radeon RX 6800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics MAX nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800 XT e Iris Xe Graphics MAX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.