Radeon RX 6750 XT vs 890M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6750 XT e Radeon 890M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6750 XT supera Radeon 890M di un enorme 173% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6750 XT e di Radeon 890M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 48 | 277 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 55.04 | non disponibile |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3.5 (2024) |
Nome in codice | Navi 22 | Strix Point |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 marzo 2022 (2 anni fa) | Luglio 2024 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $549 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6750 XT e Radeon 890M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6750 XT e Radeon 890M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 1024 |
Frequenza di nucleo | 2150 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2600 MHz | 2900 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | 34,000 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 416.0 | 185.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.31 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6750 XT e Radeon 890M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6750 XT e Radeon 890M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 18000 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 432.0 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6750 XT e Radeon 890M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6750 XT e Radeon 890M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6750 XT e Radeon 890M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6750 XT e Radeon 890M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 164
+235%
| 49
−235%
|
1440p | 93
+210%
| 30−35
−210%
|
4K | 51
+183%
| 18−20
−183%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
+175%
|
60−65
−175%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
Battlefield 5 | 170−180
+185%
|
60−65
−185%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Cyberpunk 2077 | 127
+182%
|
45−50
−182%
|
Far Cry 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+174%
|
80−85
−174%
|
Hitman 3 | 110−120
+2725%
|
4−5
−2725%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+2500%
|
8−9
−2500%
|
Metro Exodus | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+5200%
|
4−5
−5200%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+414%
|
27−30
−414%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+3633%
|
3−4
−3633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
Battlefield 5 | 170−180
+185%
|
60−65
−185%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Cyberpunk 2077 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
Far Cry 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+174%
|
80−85
−174%
|
Hitman 3 | 110−120
+2725%
|
4−5
−2725%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+2500%
|
8−9
−2500%
|
Metro Exodus | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
+7500%
|
4−5
−7500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1144%
|
9−10
−1144%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+414%
|
27−30
−414%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+3633%
|
3−4
−3633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
Far Cry 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+174%
|
80−85
−174%
|
Hitman 3 | 110−120
+2725%
|
4−5
−2725%
|
Horizon Zero Dawn | 210
+2525%
|
8−9
−2525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
+6400%
|
4−5
−6400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
Far Cry 5 | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+180%
|
95−100
−180%
|
Hitman 3 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 158
+7800%
|
2−3
−7800%
|
Metro Exodus | 126
+180%
|
45−50
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+186%
|
65−70
−186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+180%
|
80−85
−180%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Hitman 3 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+184%
|
75−80
−184%
|
Metro Exodus | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Far Cry 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
Watch Dogs: Legion | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
È così che RX 6750 XT e Radeon 890M competono nei giochi popolari:
- RX 6750 XT è 235% più veloce in 1080p
- RX 6750 XT è 210% più veloce in 1440p
- RX 6750 XT è 183% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 6750 XT è 7800% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6750 XT ha superato Radeon 890M in tutti gli 23 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 53.87 | 19.73 |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 15 watt |
RX 6750 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 173%.
Radeon 890M, invece, ha un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1566.7%.
Il modello Radeon RX 6750 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 890M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6750 XT e Radeon 890M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.