Radeon RX 6700 vs Pro W6800
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6700 con Radeon Pro W6800, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro W6800 supera RX 6700 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 e di Radeon Pro W6800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 55 | 48 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 27.99 | 20.45 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | Navi 22 | Navi 21 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 9 giugno 2021 (3 anni fa) | 8 giugno 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $2,249 |
| Prezzo odierno | $551 | $1990 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6700 ha il 37% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W6800.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 e Radeon Pro W6800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 e Radeon Pro W6800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 3840 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2075 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2450 MHz | 2320 MHz |
| Numero di transistori | 17,200 million | 26,800 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 352.8 | 556.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 e Radeon Pro W6800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 e Radeon Pro W6800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 160 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 16 GB/s | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 e Radeon Pro W6800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 e Radeon Pro W6800, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 e Radeon Pro W6800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Pro W6800 supera RX 6700 del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Pro W6800 supera il RX 6700 del 4% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6700 e Radeon Pro W6800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 130−140
−10.8%
| 144
+10.8%
|
| 1440p | 110−120
−13.6%
| 125
+13.6%
|
| 4K | 80−85
−7.5%
| 86
+7.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−7.5%
|
85−90
+7.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−8.7%
|
160−170
+8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| Hitman 3 | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
−4.8%
|
283
+4.8%
|
| Metro Exodus | 120−130
−7.5%
|
120−130
+7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
−4.4%
|
282
+4.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−7.5%
|
85−90
+7.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−8.7%
|
160−170
+8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| Hitman 3 | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−6.5%
|
210−220
+6.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
−6.5%
|
277
+6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
−4.7%
|
199
+4.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−7.5%
|
85−90
+7.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−7.1%
|
225
+7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−7.2%
|
268
+7.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−4.7%
|
157
+4.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−8%
|
80−85
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
| Hitman 3 | 65−70
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−5.3%
|
179
+5.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−6%
|
212
+6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
| Hitman 3 | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−10%
|
99
+10%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−9%
|
109
+9%
|
| Metro Exodus | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
È così che RX 6700 e Pro W6800 competono nei giochi popolari:
- Pro W6800 è 11% più veloce in 1080p
- Pro W6800 è 14% più veloce in 1440p
- Pro W6800 è 8% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 49.20 | 51.32 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 32 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 250 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6700 e Radeon Pro W6800.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6700 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6800 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700 e Radeon Pro W6800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
