Radeon RX 6700 XT vs UHD Graphics 730
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6700 XT e UHD Graphics 730, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6700 XT supera UHD Graphics 730 di un enorme 1136% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di UHD Graphics 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 54 | 694 |
| Posto per popolarità | 92 | 98 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 56.76 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.48 | 19.20 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nome in codice | Navi 22 | Raptor Lake GT1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 marzo 2021 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $479 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e UHD Graphics 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e UHD Graphics 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 192 |
| Frequenza di nucleo | 2321 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2581 MHz | 1550 MHz |
| Numero di transistori | 17,200 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 413.0 | 18.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13.21 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 6 |
| TMUs | 160 | 12 |
| Ray Tracing Cores | 40 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e UHD Graphics 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e UHD Graphics 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e UHD Graphics 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e UHD Graphics 730, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e UHD Graphics 730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6700 XT e UHD Graphics 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 154
+1183%
| 12−14
−1183%
|
| 1440p | 84
+1300%
| 6−7
−1300%
|
| 4K | 49
+1533%
| 3−4
−1533%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.11 | non disponibile |
| 1440p | 5.70 | non disponibile |
| 4K | 9.78 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 159
+1225%
|
12−14
−1225%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+1222%
|
9−10
−1222%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+1267%
|
9−10
−1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+1167%
|
27−30
−1167%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+1210%
|
10−11
−1210%
|
| Metro Exodus | 150
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Valorant | 210−220
+1263%
|
16−18
−1263%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Dota 2 | 166
+1283%
|
12−14
−1283%
|
| Far Cry 5 | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| Fortnite | 200−210
+1200%
|
16−18
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 281
+1238%
|
21−24
−1238%
|
| Forza Horizon 5 | 145
+1350%
|
10−11
−1350%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+1242%
|
12−14
−1242%
|
| Metro Exodus | 117
+1200%
|
9−10
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1244%
|
16−18
−1244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| Valorant | 210−220
+1263%
|
16−18
−1263%
|
| World of Tanks | 270−280
+1229%
|
21−24
−1229%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Dota 2 | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1144%
|
9−10
−1144%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+1233%
|
18−20
−1233%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+1200%
|
9−10
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1244%
|
16−18
−1244%
|
| Valorant | 210−220
+1263%
|
16−18
−1263%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Dota 2 | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| World of Tanks | 300−350
+1279%
|
24−27
−1279%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+1225%
|
12−14
−1225%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+1342%
|
12−14
−1342%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| Metro Exodus | 123
+1267%
|
9−10
−1267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1163%
|
8−9
−1163%
|
| Valorant | 180−190
+1221%
|
14−16
−1221%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Dota 2 | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Metro Exodus | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1164%
|
14−16
−1164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
| Counter-Strike 2 | 10 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Dota 2 | 106
+1225%
|
8−9
−1225%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| Fortnite | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Valorant | 100−110
+1175%
|
8−9
−1175%
|
È così che RX 6700 XT e UHD Graphics 730 competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 1183% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 1300% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 1533% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 49.83 | 4.03 |
| Novità | 3 marzo 2021 | 3 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 15 watt |
RX 6700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1136.5%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
UHD Graphics 730, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 1433.3%.
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 730 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700 XT e UHD Graphics 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
