Radeon RX 6700 XT vs Tesla T10
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6700 XT con Tesla T10, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6700 XT supera Tesla T10 di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di Tesla T10 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 50 | 162 |
Posto per popolarità | 81 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 57.90 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.48 | 8.72 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | Navi 22 | TU102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 3 marzo 2021 (3 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $479 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e Tesla T10: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e Tesla T10, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 2321 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2581 MHz | 1560 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | 18,600 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 260 Watt |
Velocità di testurizzazione | 413.0 | 449.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.21 TFLOPS | 14.38 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 288 |
Ray Tracing Cores | 40 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e Tesla T10 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e Tesla T10: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 13 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 624.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e Tesla T10 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e Tesla T10, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e Tesla T10 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6700 XT e Tesla T10 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 159
+59%
| 100−110
−59%
|
1440p | 87
+58.2%
| 55−60
−58.2%
|
4K | 51
+70%
| 30−35
−70%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.01 | non disponibile |
1440p | 5.51 | non disponibile |
4K | 9.39 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+69%
|
100−105
−69%
|
Battlefield 5 | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
Far Cry 5 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
Hitman 3 | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
Metro Exodus | 140−150
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
Battlefield 5 | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
Hitman 3 | 136
+60%
|
85−90
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
Metro Exodus | 140−150
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+65.3%
|
170−180
−65.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
Far Cry 5 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
Hitman 3 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+60%
|
150−160
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Far Cry 5 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+63.1%
|
160−170
−63.1%
|
Hitman 3 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
Metro Exodus | 123
+64%
|
75−80
−64%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+57.1%
|
140−150
−57.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Hitman 3 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
Metro Exodus | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
È così che RX 6700 XT e Tesla T10 competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 59% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 58% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 70% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 51.52 | 32.79 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 260 watt |
RX 6700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57.1%, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 13%.
Tesla T10, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla T10 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6700 XT è mirata per computers da tavolo e Tesla T10 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700 XT e Tesla T10, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.