Radeon RX 6700 XT vs Pro W6600

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di Radeon Pro W6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	51	107
Posto per popolarità	95	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	56.84	73.35
Efficienza energetica	15.45	27.60
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codice	Navi 22	Navi 23
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	3 marzo 2021 (3 anni fa)	8 giugno 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$479	$649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro W6600 ha il 29% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6700 XT.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e Radeon Pro W6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e Radeon Pro W6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	1792
Frequenza di nucleo	2321 MHz	2331 MHz
Frequenza in modalità Boost	2581 MHz	2903 MHz
Numero di transistori	17,200 million	11,060 million
Processo tecnologico	7 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	230 Watt	100 Watt
Velocità di testurizzazione	413.0	325.1
Prestazioni con la virgola mobile	13.21 TFLOPS	10.4 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	112
Ray Tracing Cores	40	28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e Radeon Pro W6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	267 mm	241 mm
Grossezza	2-slot	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e Radeon Pro W6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	12 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	384.0 GB/s	224.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e Radeon Pro W6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e Radeon Pro W6600, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e Radeon Pro W6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6700 XT 49.64
+28.7%

Pro W6600 38.57

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6700 XT 19838
+28.7%

Pro W6600 15414

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6700 XT e Radeon Pro W6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	154 +40%	110−120 −40%
1440p	84 +29.2%	65−70 −29.2%
4K	49 +40%	35−40 −40%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.11 +89.7%	5.90 −89.7%
1440p	5.70 +75.1%	9.98 −75.1%
4K	9.78 +89.7%	18.54 −89.7%

Il costo per fotogramma di RX 6700 XT è inferiore del 90% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 6700 XT è inferiore del 75% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 6700 XT è inferiore del 90% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	159 +32.5%	120−130 −32.5%
Cyberpunk 2077	119 +32.2%	90−95 −32.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +28.9%	90−95 −28.9%
Counter-Strike 2	123 +29.5%	95−100 −29.5%
Cyberpunk 2077	104 +30%	80−85 −30%
Forza Horizon 4	342 +31.5%	260−270 −31.5%
Forza Horizon 5	131 +31%	100−105 −31%
Metro Exodus	150 +36.4%	110−120 −36.4%
Red Dead Redemption 2	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%
Valorant	210−220 +36.3%	160−170 −36.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +28.9%	90−95 −28.9%
Counter-Strike 2	104 +30%	80−85 −30%
Cyberpunk 2077	91 +30%	70−75 −30%
Dota 2	166 +38.3%	120−130 −38.3%
Far Cry 5	61 +35.6%	45−50 −35.6%
Fortnite	200−210 +30%	160−170 −30%
Forza Horizon 4	281 +33.8%	210−220 −33.8%
Forza Horizon 5	145 +31.8%	110−120 −31.8%
Grand Theft Auto V	161 +34.2%	120−130 −34.2%
Metro Exodus	117 +30%	90−95 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +34.4%	160−170 −34.4%
Red Dead Redemption 2	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +33.8%	130−140 −33.8%
Valorant	210−220 +36.3%	160−170 −36.3%
World of Tanks	270−280 +32.9%	210−220 −32.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +28.9%	90−95 −28.9%
Counter-Strike 2	91 +30%	70−75 −30%
Cyberpunk 2077	82 +36.7%	60−65 −36.7%
Dota 2	139 +39%	100−105 −39%
Far Cry 5	110−120 +29.4%	85−90 −29.4%
Forza Horizon 4	240 +33.3%	180−190 −33.3%
Forza Horizon 5	117 +30%	90−95 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +34.4%	160−170 −34.4%
Valorant	210−220 +36.3%	160−170 −36.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Dota 2	102 +36%	75−80 −36%
Grand Theft Auto V	102 +36%	75−80 −36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Red Dead Redemption 2	55−60 +40%	40−45 −40%
World of Tanks	300−350 +32.4%	250−260 −32.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%
Cyberpunk 2077	54 +35%	40−45 −35%
Far Cry 5	150−160 +32.5%	120−130 −32.5%
Forza Horizon 4	173 +33.1%	130−140 −33.1%
Forza Horizon 5	94 +34.3%	70−75 −34.3%
Metro Exodus	123 +29.5%	95−100 −29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +34.7%	75−80 −34.7%
Valorant	180−190 +32.1%	140−150 −32.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Dota 2	102 +36%	75−80 −36%
Grand Theft Auto V	102 +36%	75−80 −36%
Metro Exodus	43 +43.3%	30−33 −43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +36.2%	130−140 −36.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +37%	27−30 −37%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +36%	75−80 −36%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Counter-Strike 2	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Dota 2	106 +32.5%	80−85 −32.5%
Far Cry 5	85−90 +33.8%	65−70 −33.8%
Fortnite	80−85 +38.3%	60−65 −38.3%
Forza Horizon 4	93 +32.9%	70−75 −32.9%
Forza Horizon 5	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Valorant	100−110 +36%	75−80 −36%

È così che RX 6700 XT e Pro W6600 competono nei giochi popolari:

RX 6700 XT è 40% più veloce in 1080p
RX 6700 XT è 29% più veloce in 1440p
RX 6700 XT è 40% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	49.64	38.57
Novità	3 marzo 2021	8 giugno 2021
Spazio massimo di memoria	12 GB	8 GB
Consumo energetico (TDP)	230 watt	100 watt

RX 6700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.7%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

Pro W6600, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 130%.

Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6600 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700 XT e Radeon Pro W6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6700 XT

Radeon Pro W6600

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.4 6954 voti

Valuti Radeon RX 6700 XT su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 67 voti

Valuti Radeon Pro W6600 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6700 XT e Radeon Pro W6600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.