Radeon RX 6650M XT vs GeForce RTX 4090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4090 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 Mobile supera RX 6650M XT di un impressionante 62% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6650M XT e di GeForce RTX 4090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 85 | 21 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 25.54 | 41.33 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 23 | AD103 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 9728 |
| Frequenza di nucleo | 2068 MHz | 1335 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2416 MHz | 1695 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 45,900 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 309.2 | 515.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.896 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 304 |
| Tensor Cores | non disponibile | 304 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 76 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4090 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 100−110
−78%
| 178
+78%
|
| 1440p | 80−85
−63.8%
| 131
+63.8%
|
| 4K | 50−55
−66%
| 83
+66%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−129%
|
220
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−60.8%
|
156
+60.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−114%
|
205
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+36.6%
|
71
−36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−79.3%
|
398
+79.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−77%
|
200
+77%
|
| Metro Exodus | 100−110
−43.7%
|
148
+43.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
| Valorant | 180−190
−107%
|
350−400
+107%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−37.5%
|
132
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+42.6%
|
68
−42.6%
|
| Dota 2 | 130−140
−30.8%
|
174
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−30.8%
|
136
+30.8%
|
| Fortnite | 180−190
−51.9%
|
280−290
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−74.3%
|
387
+74.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−65.5%
|
180−190
+65.5%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−21.8%
|
162
+21.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
−34%
|
138
+34%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
| Valorant | 180−190
−45.6%
|
262
+45.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−55.2%
|
149
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+54%
|
63
−54%
|
| Dota 2 | 130−140
−40.6%
|
187
+40.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−28.8%
|
130−140
+28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−66.2%
|
369
+66.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−58.4%
|
179
+58.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| Valorant | 180−190
−107%
|
350−400
+107%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 80−85
−64.3%
|
138
+64.3%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−65.5%
|
139
+65.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| World of Tanks | 280−290
−83%
|
516
+83%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−81.8%
|
60
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2.1%
|
47
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−121%
|
294
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−85.3%
|
130−140
+85.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
−36.2%
|
128
+36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−102%
|
164
+102%
|
| Valorant | 140−150
−117%
|
300−350
+117%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
| Dota 2 | 90−95
−89%
|
172
+89%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−91.2%
|
174
+91.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−116%
|
82
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−42.2%
|
200−210
+42.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−91.2%
|
174
+91.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−71.7%
|
90−95
+71.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
| Dota 2 | 90−95
−96.7%
|
179
+96.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−52.2%
|
100−110
+52.2%
|
| Fortnite | 65−70
−45.5%
|
95−100
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−108%
|
156
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Valorant | 75−80
−134%
|
180−190
+134%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 314
+0%
|
314
+0%
|
È così che RX 6650M XT e RTX 4090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 Mobile è 78% più veloce in 1080p
- RTX 4090 Mobile è 64% più veloce in 1440p
- RTX 4090 Mobile è 66% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 54% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 4090 Mobile è 200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è in vantaggio in 4 test (6%)
- RTX 4090 Mobile è in vantaggio in 58 test (89%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 42.88 | 69.40 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
RTX 4090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 61.8%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6650M XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4090 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
