Radeon RX 6600 vs RTX A400
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600 e RTX A400, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600 supera RTX A400 di un enorme 384% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 e di RTX A400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 110 | 510 |
Posto per popolarità | 14 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 68.69 | non disponibile |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | GA107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 ottobre 2021 (2 anni fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 e RTX A400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 e RTX A400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 768 |
Frequenza di nucleo | 2044 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2491 MHz | 1762 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 279.0 | 42.29 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.928 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 e RTX A400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 190 mm | 163 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 e RTX A400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 14500 MHz | 12 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 e RTX A400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 e RTX A400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 e RTX A400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 e RTX A400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 115
+448%
| 21−24
−448%
|
1440p | 59
+392%
| 12−14
−392%
|
4K | 32
+433%
| 6−7
−433%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
Battlefield 5 | 120−130
+425%
|
24−27
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
Far Cry 5 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+446%
|
35−40
−446%
|
Hitman 3 | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+443%
|
30−33
−443%
|
Metro Exodus | 120−130
+425%
|
24−27
−425%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+430%
|
27−30
−430%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
Battlefield 5 | 120−130
+425%
|
24−27
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Far Cry 5 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+446%
|
35−40
−446%
|
Hitman 3 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+443%
|
30−33
−443%
|
Metro Exodus | 120−130
+425%
|
24−27
−425%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
+420%
|
35−40
−420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Far Cry 5 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+446%
|
35−40
−446%
|
Hitman 3 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+426%
|
27−30
−426%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+423%
|
30−33
−423%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
Far Cry 5 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+389%
|
45−50
−389%
|
Hitman 3 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
Metro Exodus | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+449%
|
35−40
−449%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Hitman 3 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+420%
|
35−40
−420%
|
Metro Exodus | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Far Cry 5 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
È così che RX 6600 e RTX A400 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 è 448% più veloce in 1080p
- RX 6600 è 392% più veloce in 1440p
- RX 6600 è 433% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 39.24 | 8.10 |
Novità | 13 ottobre 2021 | 16 aprile 2024 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 watt | 50 watt |
RX 6600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 384.4%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
RTX A400, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 164%.
Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A400 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 e RTX A400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.