Radeon RX 6600 vs L40S
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6600 con L40S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600 supera L40S di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 e di L40S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 107 | 122 |
Posto per popolarità | 15 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 68.04 | non disponibile |
Efficienza energetica | 20.60 | 8.61 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | AD102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 13 ottobre 2021 (3 anni fa) | 13 ottobre 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 e L40S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 e L40S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 18176 |
Frequenza di nucleo | 1626 MHz | 1110 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2491 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 279.0 | 1,431 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.928 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 112 | 568 |
Tensor Cores | non disponibile | 568 |
Ray Tracing Cores | 28 | 142 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 e L40S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 190 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 e L40S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 864.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 e L40S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 e L40S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 e L40S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 e L40S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 116
+5.5%
| 110−120
−5.5%
|
1440p | 61
+10.9%
| 55−60
−10.9%
|
4K | 31
+14.8%
| 27−30
−14.8%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.84 | non disponibile |
1440p | 5.39 | non disponibile |
4K | 10.61 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Battlefield 5 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
Hitman 3 | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
Metro Exodus | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
Hitman 3 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
Metro Exodus | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
Hitman 3 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+10%
|
200−210
−10%
|
Hitman 3 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Metro Exodus | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Hitman 3 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
Metro Exodus | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
È così che RX 6600 e L40S competono nei giochi popolari:
- RX 6600 è 5% più veloce in 1080p
- RX 6600 è 11% più veloce in 1440p
- RX 6600 è 15% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 39.27 | 37.31 |
Novità | 13 ottobre 2021 | 13 ottobre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 watt | 300 watt |
RX 6600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.3%, e un consumo energetico inferiore del 127.3%.
L40S, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6600 e L40S.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 è mirata per computers da tavolo e L40S è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 e L40S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.