Radeon RX 6600 vs GeForce MX570
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 6600 con GeForce MX570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600 supera MX570 di un enorme 165% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 123 | 363 |
Posto per popolarità | 14 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 66.44 | non disponibile |
Efficienza energetica | 20.43 | 40.73 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | GA107 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 13 ottobre 2021 (3 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1626 MHz | 832 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2491 MHz | 1155 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 279.0 | 73.92 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.928 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 112 | 64 |
Tensor Cores | non disponibile | 64 |
Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 190 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 6600 e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 e GeForce MX570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 111
+192%
| 38
−192%
|
1440p | 56
+167%
| 21−24
−167%
|
4K | 30
+200%
| 10−12
−200%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.96 | non disponibile |
1440p | 5.88 | non disponibile |
4K | 10.97 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 169
+383%
|
35−40
−383%
|
Counter-Strike 2 | 111
+344%
|
24−27
−344%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+269%
|
27−30
−269%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
Battlefield 5 | 120−130
+112%
|
60−65
−112%
|
Counter-Strike 2 | 84
+236%
|
24−27
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
Far Cry 5 | 154
+228%
|
45−50
−228%
|
Fortnite | 160−170
+103%
|
75−80
−103%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+143%
|
55−60
−143%
|
Forza Horizon 5 | 123
+224%
|
35−40
−224%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
Valorant | 210−220
+84.6%
|
110−120
−84.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
Battlefield 5 | 120−130
+112%
|
60−65
−112%
|
Counter-Strike 2 | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+45.8%
|
190−200
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+152%
|
27−30
−152%
|
Dota 2 | 150
+68.5%
|
85−90
−68.5%
|
Far Cry 5 | 142
+202%
|
45−50
−202%
|
Fortnite | 160−170
+103%
|
75−80
−103%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+143%
|
55−60
−143%
|
Forza Horizon 5 | 98
+158%
|
35−40
−158%
|
Grand Theft Auto V | 137
+154%
|
54
−154%
|
Metro Exodus | 82
+183%
|
27−30
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+287%
|
35−40
−287%
|
Valorant | 210−220
+84.6%
|
110−120
−84.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+112%
|
60−65
−112%
|
Counter-Strike 2 | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
Dota 2 | 107
+20.2%
|
85−90
−20.2%
|
Far Cry 5 | 134
+185%
|
45−50
−185%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+143%
|
55−60
−143%
|
Forza Horizon 5 | 85
+124%
|
35−40
−124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+165%
|
34
−165%
|
Valorant | 210−220
+84.6%
|
110−120
−84.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+103%
|
75−80
−103%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+140%
|
100−110
−140%
|
Grand Theft Auto V | 64
+191%
|
21−24
−191%
|
Metro Exodus | 48
+182%
|
16−18
−182%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.6%
|
130−140
−32.6%
|
Valorant | 240−250
+71.7%
|
140−150
−71.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+141%
|
35−40
−141%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
Far Cry 5 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+203%
|
30−35
−203%
|
Forza Horizon 5 | 60
+140%
|
24−27
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Grand Theft Auto V | 60
+131%
|
24−27
−131%
|
Metro Exodus | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
Valorant | 220−230
+192%
|
75−80
−192%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+190%
|
20−22
−190%
|
Counter-Strike 2 | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Dota 2 | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
Far Cry 5 | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Forza Horizon 5 | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
È così che RX 6600 e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 è 192% più veloce in 1080p
- RX 6600 è 167% più veloce in 1440p
- RX 6600 è 200% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6600 è 383% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600 è in vantaggio in 66 test (99%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 39.35 | 14.86 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 watt | 25 watt |
RX 6600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 164.8%, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
GeForce MX570, invece, ha un consumo energetico inferiore del 428%.
Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 è mirata per computers da tavolo e GeForce MX570 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.