Radeon RX 6600 XT vs RTX A4000 Mobile

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon RX 6600 XT con RTX A4000 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 6600 XT
2021
8 GB GDDR6, 160 Watt
36.85
+10%

RX 6600 XT supera RTX A4000 Mobile di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di RTX A4000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni94127
Posto per popolarità71non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia59.31non disponibile
Efficienza energetica18.3423.24
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceNavi 23GA104
Tipoper desktopPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita30 luglio 2021 (3 anni fa)12 aprile 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$379 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e RTX A4000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e RTX A4000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20485120
Frequenza di nucleo1968 MHz1140 MHz
Frequenza in modalità Boost2589 MHz1680 MHz
Numero di transistori11,060 million17,400 million
Processo tecnologico7 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)160 Watt115 Watt
Velocità di testurizzazione331.4268.8
Prestazioni con la virgola mobile10.6 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs6480
TMUs128160
Tensor Coresnon disponibile160
Ray Tracing Cores3240

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e RTX A4000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Lunghezza190 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e RTX A4000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria256.0 GB/s384.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e RTX A4000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e RTX A4000 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e RTX A4000 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6600 XT 36.85
+10%
RTX A4000 Mobile 33.49

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6600 XT 16479
+10.1%
RTX A4000 Mobile 14974

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6600 XT e RTX A4000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD128
+16.4%
110−120
−16.4%
1440p73
+12.3%
65−70
−12.3%
4K42
+20%
35−40
−20%

Costo per fotogramma, $

1080p2.96non disponibile
1440p5.19non disponibile
4K9.02non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+11.1%
100−110
−11.1%
Counter-Strike 2 220−230
+8.7%
200−210
−8.7%
Cyberpunk 2077 79
−5.1%
80−85
+5.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+11.1%
100−110
−11.1%
Battlefield 5 130−140
+5.5%
120−130
−5.5%
Counter-Strike 2 220−230
+8.7%
200−210
−8.7%
Cyberpunk 2077 78
−6.4%
80−85
+6.4%
Far Cry 5 151
+31.3%
110−120
−31.3%
Fortnite 170−180
+7.5%
150−160
−7.5%
Forza Horizon 4 150−160
+9.3%
140−150
−9.3%
Forza Horizon 5 159
+40.7%
110−120
−40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7.6%
140−150
−7.6%
Valorant 220−230
+6.5%
210−220
−6.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+11.1%
100−110
−11.1%
Battlefield 5 130−140
+5.5%
120−130
−5.5%
Counter-Strike 2 220−230
+8.7%
200−210
−8.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 76
−9.2%
80−85
+9.2%
Dota 2 170
+19.7%
140−150
−19.7%
Far Cry 5 141
+22.6%
110−120
−22.6%
Fortnite 170−180
+7.5%
150−160
−7.5%
Forza Horizon 4 150−160
+9.3%
140−150
−9.3%
Forza Horizon 5 142
+25.7%
110−120
−25.7%
Grand Theft Auto V 135
+10.7%
120−130
−10.7%
Metro Exodus 95
+11.8%
85−90
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7.6%
140−150
−7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
+41.9%
120−130
−41.9%
Valorant 220−230
+6.5%
210−220
−6.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+5.5%
120−130
−5.5%
Cyberpunk 2077 69
−20.3%
80−85
+20.3%
Dota 2 120
−18.3%
140−150
+18.3%
Far Cry 5 133
+15.7%
110−120
−15.7%
Forza Horizon 4 150−160
+9.3%
140−150
−9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7.6%
140−150
−7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−25.3%
120−130
+25.3%
Valorant 220−230
+6.5%
210−220
−6.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+7.5%
150−160
−7.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+13.2%
90−95
−13.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10%
240−250
−10%
Grand Theft Auto V 68
−5.9%
70−75
+5.9%
Metro Exodus 56
+7.7%
50−55
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+4.8%
240−250
−4.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+7.4%
90−95
−7.4%
Cyberpunk 2077 40
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 105
+20.7%
85−90
−20.7%
Forza Horizon 4 110−120
+11.8%
100−110
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+11.9%
65−70
−11.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+11.7%
90−95
−11.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Counter-Strike 2 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Grand Theft Auto V 64
−20.3%
75−80
+20.3%
Metro Exodus 34
+3%
30−35
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−5.6%
55−60
+5.6%
Valorant 240−250
+9.5%
220−230
−9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+10.5%
55−60
−10.5%
Counter-Strike 2 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Cyberpunk 2077 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Dota 2 86
−23.3%
100−110
+23.3%
Far Cry 5 51
+8.5%
45−50
−8.5%
Forza Horizon 4 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+17%
45−50
−17%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+13%
45−50
−13%

È così che RX 6600 XT e RTX A4000 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RX 6600 XT è 16% più veloce in 1080p
  • RX 6600 XT è 12% più veloce in 1440p
  • RX 6600 XT è 20% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6600 XT è 42% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX A4000 Mobile è 36% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 6600 XT è in vantaggio in 50 test (79%)
  • RTX A4000 Mobile è in vantaggio in 12 test (19%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 36.85 33.49
Novità 30 luglio 2021 12 aprile 2021
Processo tecnologico 7 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 160 watt 115 watt

RX 6600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

RTX A4000 Mobile, invece, ha un consumo energetico inferiore del 39.1%.

Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A4000 Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo e RTX A4000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 4626 voti

Valuti Radeon RX 6600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 28 voti

Valuti RTX A4000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6600 XT o RTX A4000 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.