Radeon RX 590 vs Pro 5600M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 590 con Radeon Pro 5600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 590 supera Pro 5600M di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 590 e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 233 | 237 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 24.61 | non disponibile |
Efficienza energetica | 9.61 | 33.07 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | Polaris 30 | Navi 12 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 15 novembre 2018 (6 anni fa) | 15 giugno 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1469 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 1030 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 222.5 | 164.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.119 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 770 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 394.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 102
+2%
| 100−110
−2%
|
1440p | 61
+10.9%
| 55−60
−10.9%
|
4K | 37
+5.7%
| 35−40
−5.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.74 | non disponibile |
1440p | 4.57 | non disponibile |
4K | 7.54 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 87
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Forza Horizon 4 | 137
+30.5%
|
100−110
−30.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Metro Exodus | 88
+39.7%
|
60−65
−39.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
Valorant | 128
+33.3%
|
95−100
−33.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 129
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Dota 2 | 52
−59.6%
|
80−85
+59.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Fortnite | 116
−5.2%
|
120−130
+5.2%
|
Forza Horizon 4 | 114
+8.6%
|
100−110
−8.6%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Grand Theft Auto V | 79
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
Metro Exodus | 60
−5%
|
60−65
+5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 239
+56.2%
|
150−160
−56.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Valorant | 64
−50%
|
95−100
+50%
|
World of Tanks | 250−260
+0.4%
|
250−260
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Dota 2 | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 100
−5%
|
100−110
+5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−93.7%
|
150−160
+93.7%
|
Valorant | 110
+14.6%
|
95−100
−14.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
World of Tanks | 160−170
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Far Cry 5 | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 70
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Metro Exodus | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Valorant | 75
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Dota 2 | 41
+0%
|
40−45
+0%
|
Grand Theft Auto V | 41
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 82
+12.3%
|
70−75
−12.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
+20%
|
24−27
−20%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Dota 2 | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Far Cry 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Fortnite | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 40
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Valorant | 39
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
È così che RX 590 e Pro 5600M competono nei giochi popolari:
- RX 590 è 2% più veloce in 1080p
- RX 590 è 11% più veloce in 1440p
- RX 590 è 6% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 590 è 74% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5600M è 94% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 590 è in vantaggio in 49 test (77%)
- Pro 5600M è in vantaggio in 9 test (14%)
- c'è un pareggio in 6 test (9%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 24.43 | 24.02 |
Novità | 15 novembre 2018 | 15 giugno 2020 |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 50 watt |
RX 590 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.7%.
Pro 5600M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 250%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 590 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.