Radeon RX 590 vs RTX A1000 Embedded

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 590 e di RTX A1000 Embedded così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	233	196
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	24.61	non disponibile
Efficienza energetica	9.61	58.18
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	Polaris 30	GA107S
Tipo	per desktop	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	15 novembre 2018 (6 anni fa)	30 marzo 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$279	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 590 e RTX A1000 Embedded: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 590 e RTX A1000 Embedded, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	2048
Frequenza di nucleo	1469 MHz	630 MHz
Frequenza in modalità Boost	1545 MHz	1140 MHz
Numero di transistori	5,700 million	non disponibile
Processo tecnologico	12 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	175 Watt	35 Watt
Velocità di testurizzazione	222.5	72.96
Prestazioni con la virgola mobile	7.119 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	64
Tensor Cores	non disponibile	64
Ray Tracing Cores	non disponibile	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 590 e RTX A1000 Embedded con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 590 e RTX A1000 Embedded: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	256.0 GB/s	224.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 590 e RTX A1000 Embedded hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 590 e RTX A1000 Embedded. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 590 e RTX A1000 Embedded, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 590 e RTX A1000 Embedded in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 590 24.43

RTX A1000 Embedded 29.58
+21.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 590 9387

RTX A1000 Embedded 11368
+21.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 590 e RTX A1000 Embedded nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	102 −17.6%	120−130 +17.6%
1440p	61 −14.8%	70−75 +14.8%
4K	37 −8.1%	40−45 +8.1%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.74	non disponibile
1440p	4.57	non disponibile
4K	7.54	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −20%	60−65 +20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	87 −14.9%	100−105 +14.9%
Counter-Strike 2	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −20%	60−65 +20%
Forza Horizon 4	137 −16.8%	160−170 +16.8%
Forza Horizon 5	65−70 −15.4%	75−80 +15.4%
Metro Exodus	88 −13.6%	100−105 +13.6%
Red Dead Redemption 2	91 −20.9%	110−120 +20.9%
Valorant	128 −17.2%	150−160 +17.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	129 −16.3%	150−160 +16.3%
Counter-Strike 2	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −20%	60−65 +20%
Dota 2	52 −15.4%	60−65 +15.4%
Far Cry 5	75−80 −18.4%	90−95 +18.4%
Fortnite	116 −20.7%	140−150 +20.7%
Forza Horizon 4	114 −14%	130−140 +14%
Forza Horizon 5	65−70 −15.4%	75−80 +15.4%
Grand Theft Auto V	79 −20.3%	95−100 +20.3%
Metro Exodus	60 −16.7%	70−75 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	239 −17.2%	280−290 +17.2%
Red Dead Redemption 2	39 −15.4%	45−50 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −20.3%	95−100 +20.3%
Valorant	64 −17.2%	75−80 +17.2%
World of Tanks	250−260 −17.6%	300−310 +17.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	71 −19.7%	85−90 +19.7%
Counter-Strike 2	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −20%	60−65 +20%
Dota 2	80−85 −19%	100−105 +19%
Far Cry 5	75−80 −18.4%	90−95 +18.4%
Forza Horizon 4	100 −20%	120−130 +20%
Forza Horizon 5	65−70 −15.4%	75−80 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −20.3%	95−100 +20.3%
Valorant	110 −18.2%	130−140 +18.2%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Grand Theft Auto V	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20%	210−220 +20%
Red Dead Redemption 2	25 −20%	30−33 +20%
World of Tanks	160−170 −17.3%	190−200 +17.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Counter-Strike 2	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Far Cry 5	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%
Forza Horizon 4	70 −14.3%	80−85 +14.3%
Forza Horizon 5	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Metro Exodus	58 −20.7%	70−75 +20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Valorant	75 −20%	90−95 +20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −20%	24−27 +20%
Dota 2	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Grand Theft Auto V	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Metro Exodus	19 −10.5%	21−24 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	82 −15.9%	95−100 +15.9%
Red Dead Redemption 2	16 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −9.8%	45−50 +9.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Counter-Strike 2	20−22 −20%	24−27 +20%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Dota 2	40−45 −19%	50−55 +19%
Far Cry 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Fortnite	34 −17.6%	40−45 +17.6%
Forza Horizon 4	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Forza Horizon 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Valorant	39 −15.4%	45−50 +15.4%

È così che RX 590 e RTX A1000 Embedded competono nei giochi popolari:

RTX A1000 Embedded è 18% più veloce in 1080p
RTX A1000 Embedded è 15% più veloce in 1440p
RTX A1000 Embedded è 8% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	24.43	29.58
Novità	15 novembre 2018	30 marzo 2022
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Processo tecnologico	12 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	175 watt	35 watt

RX 590 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

RTX A1000 Embedded, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.1%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Il modello RTX A1000 Embedded è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 590 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 590 è mirata per computers da tavolo e RTX A1000 Embedded è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 590 e RTX A1000 Embedded, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 590

RTX A1000 Embedded

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 590

Radeon R9 390X

RTX A1000 Embedded

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce GT 1010 DDR4

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 2574 voti

Valuti Radeon RX 590 su una scala da 1 a 5 voti:

2.2 16 voti

Valuti RTX A1000 Embedded su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 590 e RTX A1000 Embedded, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.