Radeon RX 590 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 590 e di GeForce RTX 3050 6GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	237	223
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	24.33	non disponibile
Efficienza energetica	9.57	28.82
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	Polaris 30	GN20-P0-R 6 GB
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	15 novembre 2018 (6 anni fa)	6 gennaio 2023 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$279	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	2560
Frequenza di nucleo	1469 MHz	1237 MHz
Frequenza in modalità Boost	1545 MHz	1492 MHz
Numero di transistori	5,700 million	non disponibile
Processo tecnologico	12 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	175 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione	222.5	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	7.119 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	144	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	6 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	96 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	12000 MHz
Larghezza di banda di memoria	256.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	non disponibile
HDMI	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12_2
Modello di shader	6.4	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	2.0	non disponibile
Vulkan	1.2.131	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 590 24.35

RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+3.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 590 23363
+34.1%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 590 16814
+40.6%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 590 86825
+19.8%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 590 397712

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+25.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	105 +47.9%	71 −47.9%
1440p	64 +88.2%	34 −88.2%
4K	39 −2.6%	40−45 +2.6%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.66	non disponibile
1440p	4.36	non disponibile
4K	7.15	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Counter-Strike 2	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −65.3%	81 +65.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Battlefield 5	133 +41.5%	90−95 −41.5%
Counter-Strike 2	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −30.6%	64 +30.6%
Far Cry 5	85 +2.4%	83 −2.4%
Fortnite	139 +18.8%	110−120 −18.8%
Forza Horizon 4	120 +27.7%	90−95 −27.7%
Forza Horizon 5	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +30.4%	90−95 −30.4%
Valorant	301 +84.7%	160−170 −84.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Battlefield 5	111 +18.1%	90−95 −18.1%
Counter-Strike 2	40−45 +10%	40 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −1.2%	250−260 +1.2%
Cyberpunk 2077	45−50 +6.5%	46 −6.5%
Dota 2	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Far Cry 5	79 +3.9%	76 −3.9%
Fortnite	138 +17.9%	110−120 −17.9%
Forza Horizon 4	113 +20.2%	90−95 −20.2%
Forza Horizon 5	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
Grand Theft Auto V	79 −15.2%	91 +15.2%
Metro Exodus	52 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	108 +17.4%	90−95 −17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 −3.4%	91 +3.4%
Valorant	287 +76.1%	160−170 −76.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100 +6.4%	90−95 −6.4%
Counter-Strike 2	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Cyberpunk 2077	45−50 +25.6%	39 −25.6%
Dota 2	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Far Cry 5	74 +4.2%	71 −4.2%
Forza Horizon 4	91 −3.3%	90−95 +3.3%
Forza Horizon 5	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	83 −10.8%	90−95 +10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2%	50 −2%
Valorant	110 −48.2%	160−170 +48.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−21.9%

110−120
+21.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −3.1%	160−170 +3.1%
Grand Theft Auto V	40−45 +2.5%	40 −2.5%
Metro Exodus	31 −3.2%	30−35 +3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	232 +14.3%	200−210 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry 5	50−55 +0%	52 +0%
Forza Horizon 4	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Forza Horizon 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.7%	37 −2.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−3.7%

55−60
+3.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	41 −7.3%	40−45 +7.3%
Metro Exodus	19 −5.3%	20−22 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −9.4%	35−40 +9.4%
Valorant	113 −21.2%	130−140 +21.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +11.1%	35−40 −11.1%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Far Cry 5	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Forza Horizon 4	46 +9.5%	40−45 −9.5%
Forza Horizon 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +40%	24−27 −40%

4K
Epic Preset

Fortnite

29
+11.5%

24−27

−11.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

È così che RX 590 e RTX 3050 6GB Mobile competono nei giochi popolari:

RX 590 è 48% più veloce in 1080p
RX 590 è 88% più veloce in 1440p
RTX 3050 6GB Mobile è 3% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 590 è 85% più veloce.
in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3050 6GB Mobile è 65% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 590 è in vantaggio in 25 test (37%)
RTX 3050 6GB Mobile è in vantaggio in 35 test (52%)
c'è un pareggio in 7 test (10%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	24.35	25.13
Novità	15 novembre 2018	6 gennaio 2023
Spazio massimo di memoria	8 GB	6 GB
Processo tecnologico	12 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	175 watt	60 watt

RX 590 ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.

RTX 3050 6GB Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.2%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 191.7%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 590 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3050 6GB Mobile è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 590

GeForce RTX 3050 6GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 590

Radeon R9 390X

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon RX 590

GeForce GTX 780 Ti

AMD Radeon R7 350X OEM

NVIDIA Quadro RTX 4000

RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 610

GeForce 610

NVIDIA Quadro T1000 (mobile)

NVIDIA Quadro P2000

RX 6500M

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

RTX A2000 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 2602 voti

Valuti Radeon RX 590 su una scala da 1 a 5 voti:

4 754 voti

Valuti GeForce RTX 3050 6GB Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 590 o GeForce RTX 3050 6GB Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.