Radeon RX 580 vs R9 270X
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 580 e Radeon R9 270X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 580 supera R9 270X di un impressionante 82% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di Radeon R9 270X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 239 | 389 |
Posto per popolarità | 1 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.13 | 5.64 |
Efficienza energetica | 8.61 | 4.87 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome in codice | Polaris 20 | Curacao |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 8 ottobre 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 580 ha il 239% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 270X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e Radeon R9 270X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e Radeon R9 270X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1257 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1340 MHz | 1050 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 2,800 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 Watt | 180 Watt |
Velocità di testurizzazione | 193.0 | 84.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.175 TFLOPS | 2.688 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e Radeon R9 270X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e Radeon R9 270X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 179.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e Radeon R9 270X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 580 e Radeon R9 270X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
Audio DDMA | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e Radeon R9 270X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 e Radeon R9 270X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 580 e Radeon R9 270X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 96
+92%
| 50−55
−92%
|
1440p | 44
+83.3%
| 24−27
−83.3%
|
4K | 35
+94.4%
| 18−20
−94.4%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+100%
|
27−30
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
Battlefield 5 | 138
+245%
|
40−45
−245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Far Cry 5 | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
Far Cry New Dawn | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Forza Horizon 4 | 294
+254%
|
80−85
−254%
|
Hitman 3 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+63.6%
|
65−70
−63.6%
|
Metro Exodus | 111
+164%
|
40−45
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
+198%
|
40−45
−198%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+39.4%
|
70−75
−39.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+248%
|
27−30
−248%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
Battlefield 5 | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Far Cry 5 | 69
+138%
|
27−30
−138%
|
Far Cry New Dawn | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Forza Horizon 4 | 270
+225%
|
80−85
−225%
|
Hitman 3 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+63.6%
|
65−70
−63.6%
|
Metro Exodus | 87
+107%
|
40−45
−107%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+39.4%
|
70−75
−39.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Far Cry 5 | 49
+69%
|
27−30
−69%
|
Forza Horizon 4 | 82
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
Hitman 3 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+63.6%
|
65−70
−63.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+39.4%
|
70−75
−39.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Far Cry 5 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+110%
|
60−65
−110%
|
Hitman 3 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
Metro Exodus | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+67.1%
|
75−80
−67.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Far Cry New Dawn | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
Hitman 3 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
Metro Exodus | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
Forza Horizon 4 | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
È così che RX 580 e R9 270X competono nei giochi popolari:
- RX 580 è 92% più veloce in 1080p
- RX 580 è 83% più veloce in 1440p
- RX 580 è 94% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 580 è 254% più veloce.
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'R9 270X è 1% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 580 è in vantaggio in 71 test (99%)
- R9 270X è in vantaggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 22.95 | 12.62 |
Novità | 18 aprile 2017 | 8 ottobre 2013 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 watt | 180 watt |
RX 580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 81.9%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 100% più avanzato.
R9 270X, invece, ha un consumo energetico inferiore del 2.8%.
Il modello Radeon RX 580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 270X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 580 e Radeon R9 270X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.