Radeon RX 580 vs Quadro RTX 8000
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 580 con Quadro RTX 8000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 8000 supera RX 580 di un enorme 123% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di Quadro RTX 8000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 251 | 60 |
Posto per popolarità | 1 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.58 | 2.08 |
Efficienza energetica | 8.56 | 13.56 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | Polaris 20 | TU102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 13 agosto 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | $9,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 580 ha il 745% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 8000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e Quadro RTX 8000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e Quadro RTX 8000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 1257 MHz | 1395 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1340 MHz | 1770 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 18,600 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 Watt | 260 Watt |
Velocità di testurizzazione | 193.0 | 509.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.175 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 144 | 288 |
Tensor Cores | non disponibile | 576 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 72 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e Quadro RTX 8000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e Quadro RTX 8000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 672.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e Quadro RTX 8000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e Quadro RTX 8000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 e Quadro RTX 8000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 580 e Quadro RTX 8000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 97
−116%
| 210−220
+116%
|
1440p | 43
−121%
| 95−100
+121%
|
4K | 37
−116%
| 80−85
+116%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.36
+1917%
| 47.61
−1917%
|
1440p | 5.33
+1876%
| 105.25
−1876%
|
4K | 6.19
+1919%
| 124.99
−1919%
|
- Il costo per fotogramma di RX 580 è inferiore del 1917% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 580 è inferiore del 1876% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 580 è inferiore del 1919% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
Battlefield 5 | 124
−118%
|
270−280
+118%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Far Cry 5 | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
Fortnite | 153
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 108
−122%
|
240−250
+122%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
Valorant | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
Battlefield 5 | 102
−116%
|
220−230
+116%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−104%
|
500−550
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Dota 2 | 110−120
−116%
|
250−260
+116%
|
Far Cry 5 | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
Fortnite | 106
−117%
|
230−240
+117%
|
Forza Horizon 4 | 101
−118%
|
220−230
+118%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Grand Theft Auto V | 77
−121%
|
170−180
+121%
|
Metro Exodus | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−114%
|
150−160
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−122%
|
160−170
+122%
|
Valorant | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
−115%
|
200−210
+115%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Dota 2 | 110−120
−116%
|
250−260
+116%
|
Far Cry 5 | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
Forza Horizon 4 | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−116%
|
95−100
+116%
|
Valorant | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Metro Exodus | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
Valorant | 190−200
−107%
|
400−450
+107%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Far Cry 5 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Grand Theft Auto V | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
Metro Exodus | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
Valorant | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Dota 2 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Far Cry 5 | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
Forza Horizon 4 | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
È così che RX 580 e RTX 8000 competono nei giochi popolari:
- RTX 8000 è 116% più veloce in 1080p
- RTX 8000 è 121% più veloce in 1440p
- RTX 8000 è 116% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 22.71 | 50.59 |
Novità | 18 aprile 2017 | 13 agosto 2018 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 watt | 260 watt |
RX 580 ha un consumo energetico inferiore del 40.5%.
RTX 8000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 122.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
Il modello Quadro RTX 8000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 580 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 580 è mirata per computers da tavolo e Quadro RTX 8000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.