Radeon RX 580 vs Quadro K4000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di Quadro K4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	251	559
Posto per popolarità	1	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	17.59	0.62
Efficienza energetica	8.57	6.10
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	Polaris 20	GK106
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	18 aprile 2017 (7 anni fa)	1 marzo 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$229	$1,269

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 580 ha il 2737% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K4000.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e Quadro K4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e Quadro K4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	768
Frequenza di nucleo	1257 MHz	810 MHz
Frequenza in modalità Boost	1340 MHz	non disponibile
Numero di transistori	5,700 million	2,540 million
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	185 Watt	80 Watt
Velocità di testurizzazione	193.0	51.84
Prestazioni con la virgola mobile	6.175 TFLOPS	1.244 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	144	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e Quadro K4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	241 mm	241 mm
Grossezza	2-slot	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e Quadro K4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	3 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	1404 MHz
Larghezza di banda di memoria	256.0 GB/s	134.8 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e Quadro K4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e Quadro K4000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 e Quadro K4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 580 22.71
+225%

Quadro K4000 6.99

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 580 8843
+225%

Quadro K4000 2722

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 580 e Quadro K4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	97 +259%	27−30 −259%
1440p	43 +258%	12−14 −258%
4K	37 +270%	10−12 −270%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.36 +1891%	47.00 −1891%
1440p	5.33 +1886%	105.75 −1886%
4K	6.19 +1950%	126.90 −1950%

Il costo per fotogramma di RX 580 è inferiore del 1891% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 580 è inferiore del 1886% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 580 è inferiore del 1950% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +263%	16−18 −263%
Counter-Strike 2	40−45 +242%	12−14 −242%
Cyberpunk 2077	45−50 +229%	14−16 −229%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +263%	16−18 −263%
Battlefield 5	124 +254%	35−40 −254%
Counter-Strike 2	40−45 +242%	12−14 −242%
Cyberpunk 2077	45−50 +229%	14−16 −229%
Far Cry 5	83 +246%	24−27 −246%
Fortnite	153 +240%	45−50 −240%
Forza Horizon 4	108 +260%	30−33 −260%
Forza Horizon 5	60−65 +239%	18−20 −239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +254%	24−27 −254%
Valorant	150−160 +242%	45−50 −242%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +263%	16−18 −263%
Battlefield 5	102 +240%	30−33 −240%
Counter-Strike 2	40−45 +242%	12−14 −242%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +227%	75−80 −227%
Cyberpunk 2077	45−50 +229%	14−16 −229%
Dota 2	110−120 +231%	35−40 −231%
Far Cry 5	76 +262%	21−24 −262%
Fortnite	106 +253%	30−33 −253%
Forza Horizon 4	101 +237%	30−33 −237%
Forza Horizon 5	60−65 +239%	18−20 −239%
Grand Theft Auto V	77 +267%	21−24 −267%
Metro Exodus	48 +243%	14−16 −243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +233%	21−24 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +243%	21−24 −243%
Valorant	150−160 +242%	45−50 −242%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	93 +244%	27−30 −244%
Counter-Strike 2	40−45 +242%	12−14 −242%
Cyberpunk 2077	45−50 +229%	14−16 −229%
Dota 2	110−120 +231%	35−40 −231%
Far Cry 5	71 +238%	21−24 −238%
Forza Horizon 4	82 +242%	24−27 −242%
Forza Horizon 5	60−65 +239%	18−20 −239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +250%	14−16 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +267%	12−14 −267%
Valorant	150−160 +242%	45−50 −242%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80
+233%

24−27

−233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +242%	45−50 −242%
Grand Theft Auto V	35−40 +280%	10−11 −280%
Metro Exodus	28 +250%	8−9 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +248%	50−55 −248%
Valorant	190−200 +251%	55−60 −251%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +239%	18−20 −239%
Cyberpunk 2077	21−24 +250%	6−7 −250%
Far Cry 5	45−50 +250%	14−16 −250%
Forza Horizon 4	55−60 +244%	16−18 −244%
Forza Horizon 5	35−40 +225%	12−14 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +250%	10−11 −250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+264%

14−16

−264%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +240%	5−6 −240%
Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Grand Theft Auto V	57 +256%	16−18 −256%
Metro Exodus	18 +260%	5−6 −260%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +238%	8−9 −238%
Valorant	120−130 +254%	35−40 −254%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +270%	10−11 −270%
Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	70−75 +243%	21−24 −243%
Far Cry 5	26 +225%	8−9 −225%
Forza Horizon 4	41 +242%	12−14 −242%
Forza Horizon 5	20−22 +233%	6−7 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +260%	5−6 −260%

4K
Epic Preset

Fortnite

+229%

7−8
−229%

È così che RX 580 e Quadro K4000 competono nei giochi popolari:

RX 580 è 259% più veloce in 1080p
RX 580 è 258% più veloce in 1440p
RX 580 è 270% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	22.71	6.99
Novità	18 aprile 2017	1 marzo 2013
Spazio massimo di memoria	8 GB	3 GB
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	185 watt	80 watt

RX 580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 224.9%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 100% più avanzato.

Quadro K4000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 131.3%.

Il modello Radeon RX 580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K4000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 580 è mirata per computers da tavolo e Quadro K4000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 580

Quadro K4000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX TITAN Z

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 22101 voti

Valuti Radeon RX 580 su una scala da 1 a 5 voti:

3.3 199 voti

Valuti Quadro K4000 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 580 o Quadro K4000, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.