Radeon RX 5700 vs RTX A5000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 con RTX A5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5000 supera RX 5700 di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 (Desktop) e di RTX A5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 127 | 39 |
Posto per popolarità | 43 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 42.89 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.31 | 17.64 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 10 | GA102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 (Desktop) e RTX A5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 (Desktop) e RTX A5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 8192 |
Frequenza di nucleo | 1465 MHz | 1170 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 1695 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 230 Watt |
Velocità di testurizzazione | 248.4 | 433.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.949 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 144 | 256 |
Tensor Cores | non disponibile | 256 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 (Desktop) e RTX A5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 268 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 (Desktop) e RTX A5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 (Desktop) e RTX A5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 (Desktop) e RTX A5000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e RTX A5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 e RTX A5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 116
−55.2%
| 180−190
+55.2%
|
1440p | 70
−57.1%
| 110−120
+57.1%
|
4K | 43
−51.2%
| 65−70
+51.2%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.01 | non disponibile |
1440p | 4.99 | non disponibile |
4K | 8.12 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Counter-Strike 2 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 214
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
Forza Horizon 5 | 126
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Metro Exodus | 148
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
Valorant | 182
−53.8%
|
280−290
+53.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 176
−53.4%
|
270−280
+53.4%
|
Counter-Strike 2 | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Dota 2 | 143
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
Far Cry 5 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Fortnite | 160−170
−56.6%
|
260−270
+56.6%
|
Forza Horizon 4 | 175
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Forza Horizon 5 | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Grand Theft Auto V | 137
−53.3%
|
210−220
+53.3%
|
Metro Exodus | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
Valorant | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
Counter-Strike 2 | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Dota 2 | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Forza Horizon 4 | 155
−54.8%
|
240−250
+54.8%
|
Forza Horizon 5 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Valorant | 160
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Grand Theft Auto V | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−54.3%
|
250−260
+54.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
World of Tanks | 230−240
−47.1%
|
350−400
+47.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Far Cry 5 | 120−130
−50%
|
180−190
+50%
|
Forza Horizon 4 | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Forza Horizon 5 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Metro Exodus | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Valorant | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Dota 2 | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Grand Theft Auto V | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Metro Exodus | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Counter-Strike 2 | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Dota 2 | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Far Cry 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Fortnite | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Forza Horizon 5 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Valorant | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
È così che RX 5700 e RTX A5000 competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 è 55% più veloce in 1080p
- RTX A5000 è 57% più veloce in 1440p
- RTX A5000 è 51% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.72 | 56.25 |
Novità | 7 luglio 2019 | 12 aprile 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 230 watt |
RX 5700 ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 27.8%.
RTX A5000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57.5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
Il modello RTX A5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo e RTX A5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 e RTX A5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.