Radeon RX 570 vs UHD Graphics P630
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 570 con UHD Graphics P630, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 570 supera UHD Graphics P630 di un enorme 183% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 570 e di UHD Graphics P630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 317 | 587 |
| Posto per popolarità | 17 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 12.91 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 10.33 | 29.23 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Nome in codice | Polaris 20 | Coffee Lake GT2 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 24 maggio 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $169 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 570 e UHD Graphics P630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 570 e UHD Graphics P630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 192 |
| Frequenza di nucleo | 1168 MHz | 350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1244 MHz | 1200 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm+++ |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 159.2 | 28.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.095 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 3 |
| TMUs | 128 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 570 e UHD Graphics P630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 570 e UHD Graphics P630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 570 e UHD Graphics P630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 570 e UHD Graphics P630. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
| Quick Sync | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 570 e UHD Graphics P630, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 570 e UHD Graphics P630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 570 e UHD Graphics P630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 85
+183%
| 30−35
−183%
|
| 1440p | 48
+200%
| 16−18
−200%
|
| 4K | 30
+200%
| 10−12
−200%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 1.99 | non disponibile |
| 1440p | 3.52 | non disponibile |
| 4K | 5.63 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Battlefield 5 | 88
+252%
|
24−27
−252%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Far Cry 5 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
| Fortnite | 238
+561%
|
35−40
−561%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+336%
|
21−24
−336%
|
| Valorant | 130−140
+94.1%
|
65−70
−94.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Battlefield 5 | 75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+117%
|
95−100
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Dota 2 | 100−110
+110%
|
45−50
−110%
|
| Far Cry 5 | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
| Fortnite | 95
+164%
|
35−40
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
| Metro Exodus | 43
+291%
|
10−12
−291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+295%
|
21−24
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
| Valorant | 130−140
+94.1%
|
65−70
−94.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Dota 2 | 100−110
+110%
|
45−50
−110%
|
| Far Cry 5 | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+214%
|
21−24
−214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| Valorant | 130−140
+94.1%
|
65−70
−94.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
+100%
|
35−40
−100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+170%
|
45−50
−170%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Metro Exodus | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+335%
|
35−40
−335%
|
| Valorant | 160−170
+149%
|
65−70
−149%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Far Cry 5 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 30
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Metro Exodus | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| Valorant | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| Far Cry 5 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
È così che RX 570 e UHD Graphics P630 competono nei giochi popolari:
- RX 570 è 183% più veloce in 1080p
- RX 570 è 200% più veloce in 1440p
- RX 570 è 200% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 570 è 1500% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 570 ha superato UHD Graphics P630 in tutti gli 61 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.58 | 5.51 |
| Novità | 18 aprile 2017 | 24 maggio 2018 |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 15 watt |
RX 570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 182.8%.
UHD Graphics P630, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 700%.
Il modello Radeon RX 570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics P630 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 570 è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics P630 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
