Radeon RX 570 vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 570 con GeForce RTX 3050 A Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 A Mobile supera RX 570 di un impressionante 69% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 570 e di GeForce RTX 3050 A Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 310 | 188 |
Posto per popolarità | 22 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 15.42 | non disponibile |
Efficienza energetica | 10.40 | 46.75 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Polaris 20 | GA106 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 2024 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $169 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 570 e GeForce RTX 3050 A Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 570 e GeForce RTX 3050 A Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1168 MHz | 1065 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1244 MHz | 1343 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 159.2 | 75.21 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.095 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 56 |
Tensor Cores | non disponibile | 56 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 14 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 570 e GeForce RTX 3050 A Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 570 e GeForce RTX 3050 A Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 570 e GeForce RTX 3050 A Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 570 e GeForce RTX 3050 A Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 570 e GeForce RTX 3050 A Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 570 e GeForce RTX 3050 A Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 570 e GeForce RTX 3050 A Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 83
−56.6%
| 130−140
+56.6%
|
1440p | 48
−66.7%
| 80−85
+66.7%
|
4K | 30
−66.7%
| 50−55
+66.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.04 | non disponibile |
1440p | 3.52 | non disponibile |
4K | 5.63 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Metro Exodus | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Valorant | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Dota 2 | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Fortnite | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Metro Exodus | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Valorant | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
World of Tanks | 210−220
−59.8%
|
350−400
+59.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Dota 2 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Far Cry 5 | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Valorant | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−63.6%
|
270−280
+63.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
World of Tanks | 120−130
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Far Cry 5 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Metro Exodus | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Valorant | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Dota 2 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Metro Exodus | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Dota 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Fortnite | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Valorant | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
È così che RX 570 e RTX 3050 A Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 A Mobile è 57% più veloce in 1080p
- RTX 3050 A Mobile è 67% più veloce in 1440p
- RTX 3050 A Mobile è 67% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 18.13 | 30.56 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 45 watt |
RX 570 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 3050 A Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.6%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 166.7%.
Il modello GeForce RTX 3050 A Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 570 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 570 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3050 A Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 570 e GeForce RTX 3050 A Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.