Radeon RX 560X vs GeForce RTX 4090
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 560X e GeForce RTX 4090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 supera RX 560X di un enorme 1108% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 560X e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 476 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 4 |
Rapporto qualità prezzo | 0.73 | 15.39 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Polaris 21 | AD102-300-A1 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 11 aprile 2018 (6 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Prezzo odierno | $999 | $1756 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4090 ha il 2008% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 560X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 560X e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 560X e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 16384 |
Frequenza di nucleo | 1175 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1275 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 450 Watt |
Velocità di testurizzazione | 81.60 | 1,290 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,611 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 560X e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 170 mm | 304 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 560X e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 7000 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 560X e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 560X e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 560X e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 supera Radeon RX 560X del 1108% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 supera il Radeon RX 560X del 1108% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 560X e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21−24
−1162%
| 265
+1162%
|
1440p | 16−18
−1219%
| 211
+1219%
|
4K | 12−14
−1117%
| 146
+1117%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 225
−1100%
|
2700−2750
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
−1091%
|
2800−2850
+1091%
|
Assassin's Creed Valhalla | 287
−1102%
|
3450−3500
+1102%
|
Battlefield 5 | 240−250
−1089%
|
2900−2950
+1089%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1067%
|
1400−1450
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 222
−1094%
|
2650−2700
+1094%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1086%
|
1400−1450
+1086%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−1094%
|
2400−2450
+1094%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
−1099%
|
3800−3850
+1099%
|
Hitman 3 | 120−130
−1079%
|
1450−1500
+1079%
|
Horizon Zero Dawn | 434
−1098%
|
5200−5250
+1098%
|
Metro Exodus | 150−160
−1086%
|
1850−1900
+1086%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1069%
|
1450−1500
+1069%
|
Shadow of the Tomb Raider | 543
−1106%
|
6550−6600
+1106%
|
Watch Dogs: Legion | 188
−1097%
|
2250−2300
+1097%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 221
−1099%
|
2650−2700
+1099%
|
Assassin's Creed Valhalla | 248
−1090%
|
2950−3000
+1090%
|
Battlefield 5 | 240−250
−1089%
|
2900−2950
+1089%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1067%
|
1400−1450
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 214
−1092%
|
2550−2600
+1092%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1086%
|
1400−1450
+1086%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−1094%
|
2400−2450
+1094%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
−1099%
|
3800−3850
+1099%
|
Hitman 3 | 120−130
−1079%
|
1450−1500
+1079%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
−1108%
|
5000−5050
+1108%
|
Metro Exodus | 85
−1076%
|
1000−1050
+1076%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1069%
|
1450−1500
+1069%
|
Shadow of the Tomb Raider | 548
−1104%
|
6600−6650
+1104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 573
−1104%
|
6900−6950
+1104%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−1103%
|
1900−1950
+1103%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 179
−1101%
|
2150−2200
+1101%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220
−1105%
|
2650−2700
+1105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1067%
|
1400−1450
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 210
−1090%
|
2500−2550
+1090%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1086%
|
1400−1450
+1086%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
−1099%
|
3800−3850
+1099%
|
Horizon Zero Dawn | 394
−1106%
|
4750−4800
+1106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 541
−1101%
|
6500−6550
+1101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
−1097%
|
3650−3700
+1097%
|
Watch Dogs: Legion | 153
−1076%
|
1800−1850
+1076%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1069%
|
1450−1500
+1069%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−1105%
|
2000−2050
+1105%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−1081%
|
1700−1750
+1081%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 155
−1094%
|
1850−1900
+1094%
|
Assassin's Creed Valhalla | 183
−1102%
|
2200−2250
+1102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1105%
|
1350−1400
+1105%
|
Cyberpunk 2077 | 154
−1101%
|
1850−1900
+1101%
|
Far Cry 5 | 186
−1083%
|
2200−2250
+1083%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
−1107%
|
3500−3550
+1107%
|
Hitman 3 | 130−140
−1096%
|
1650−1700
+1096%
|
Horizon Zero Dawn | 388
−1098%
|
4650−4700
+1098%
|
Metro Exodus | 152
−1084%
|
1800−1850
+1084%
|
Shadow of the Tomb Raider | 504
−1100%
|
6050−6100
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 268
−1094%
|
3200−3250
+1094%
|
Watch Dogs: Legion | 152
−1084%
|
1800−1850
+1084%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1102%
|
1550−1600
+1102%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−1093%
|
1050−1100
+1093%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1059%
|
800−850
+1059%
|
Hitman 3 | 80−85
−1105%
|
1000−1050
+1105%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−1090%
|
2500−2550
+1090%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−1083%
|
2200−2250
+1083%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
−1096%
|
3350−3400
+1096%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120
−1067%
|
1400−1450
+1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120
−1067%
|
1400−1450
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1054%
|
600−650
+1054%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−1088%
|
950−1000
+1088%
|
Far Cry 5 | 50−55
−1100%
|
600−650
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−1102%
|
3100−3150
+1102%
|
Horizon Zero Dawn | 285
−1093%
|
3400−3450
+1093%
|
Metro Exodus | 145
−1107%
|
1750−1800
+1107%
|
Watch Dogs: Legion | 117
−1097%
|
1400−1450
+1097%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1071%
|
1300−1350
+1071%
|
È così che RX 560X e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 1162% più veloce in 1080p
- RTX 4090 è 1219% più veloce in 1440p
- RTX 4090 è 1117% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 8.28 | 100.00 |
Novità | 11 aprile 2018 | 20 settembre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 560X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 560X e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.