Radeon RX 5600 XT vs UHD Graphics
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5600 XT con UHD Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5600 XT supera UHD Graphics di un enorme 530% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 147 | 614 |
| Posto per popolarità | 80 | 6 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 52.89 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.21 | 38.59 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome in codice | Navi 10 | Jasper Lake GT1 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (5 anni fa) | 11 gennaio 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 1130 MHz | 350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 750 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm+ |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 10 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.6 | 12.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 108
+575%
| 16−18
−575%
|
| 1440p | 63
+600%
| 9−10
−600%
|
| 4K | 35
+600%
| 5−6
−600%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.58 | non disponibile |
| 1440p | 4.43 | non disponibile |
| 4K | 7.97 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+533%
|
30−33
−533%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
| Metro Exodus | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
| Valorant | 179
+563%
|
27−30
−563%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
| Dota 2 | 146
+595%
|
21−24
−595%
|
| Far Cry 5 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| Fortnite | 150−160
+563%
|
24−27
−563%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+558%
|
24−27
−558%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
| Metro Exodus | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+537%
|
30−33
−537%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+578%
|
18−20
−578%
|
| Valorant | 87
+625%
|
12−14
−625%
|
| World of Tanks | 270−280
+595%
|
40−45
−595%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| Dota 2 | 168
+600%
|
24−27
−600%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+571%
|
21−24
−571%
|
| Forza Horizon 5 | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+537%
|
30−33
−537%
|
| Valorant | 148
+605%
|
21−24
−605%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Dota 2 | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| World of Tanks | 220−230
+543%
|
35−40
−543%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+606%
|
16−18
−606%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+593%
|
14−16
−593%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
| Metro Exodus | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
| Valorant | 97
+593%
|
14−16
−593%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| Metro Exodus | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Counter-Strike 2 | 6 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Dota 2 | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Fortnite | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
| Forza Horizon 5 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Valorant | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
È così che RX 5600 XT e UHD Graphics competono nei giochi popolari:
- RX 5600 XT è 575% più veloce in 1080p
- RX 5600 XT è 600% più veloce in 1440p
- RX 5600 XT è 600% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.03 | 5.40 |
| Novità | 21 gennaio 2020 | 11 gennaio 2021 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 10 watt |
RX 5600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 530.2%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
UHD Graphics, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un consumo energetico inferiore del 1400%.
Il modello Radeon RX 5600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600 XT è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e UHD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
