Radeon RX 5600 XT vs RX 6750 GRE 10 GB
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6750 GRE 10 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6750 GRE 10 GB supera RX 5600 XT di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di Radeon RX 6750 GRE 10 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 146 | 89 |
| Posto per popolarità | 80 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 53.25 | 80.66 |
| Efficienza energetica | 16.16 | 17.41 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 10 | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (5 anni fa) | 17 ottobre 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | $309 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6750 GRE 10 GB ha il 51% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 5600 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6750 GRE 10 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6750 GRE 10 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1130 MHz | 1941 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 2450 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.6 | 352.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6750 GRE 10 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6750 GRE 10 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 10 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6750 GRE 10 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6750 GRE 10 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6750 GRE 10 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6750 GRE 10 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 108
−20.4%
| 130−140
+20.4%
|
| 1440p | 63
−19%
| 75−80
+19%
|
| 4K | 35
−14.3%
| 40−45
+14.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.58
−8.7%
| 2.38
+8.7%
|
| 1440p | 4.43
−7.5%
| 4.12
+7.5%
|
| 4K | 7.97
−3.2%
| 7.73
+3.2%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6750 GRE 10 GB è inferiore del 9% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6750 GRE 10 GB è inferiore del 7% a 1440p.
- RX 5600 XT e RX 6750 GRE 10 GB hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 4K
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190
−21.1%
|
230−240
+21.1%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Metro Exodus | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
| Valorant | 179
−17.3%
|
210−220
+17.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Dota 2 | 146
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
| Far Cry 5 | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Fortnite | 150−160
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−20.3%
|
190−200
+20.3%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−19%
|
150−160
+19%
|
| Metro Exodus | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−20.4%
|
230−240
+20.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
| Valorant | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| Dota 2 | 168
−19%
|
200−210
+19%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 141
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−20.4%
|
230−240
+20.4%
|
| Valorant | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| World of Tanks | 220−230
−20%
|
270−280
+20%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−15%
|
130−140
+15%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Metro Exodus | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Valorant | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Dota 2 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Metro Exodus | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Dota 2 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| Fortnite | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
| Forza Horizon 5 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Valorant | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
È così che RX 5600 XT e RX 6750 GRE 10 GB competono nei giochi popolari:
- RX 6750 GRE 10 GB è 20% più veloce in 1080p
- RX 6750 GRE 10 GB è 19% più veloce in 1440p
- RX 6750 GRE 10 GB è 14% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.33 | 41.90 |
| Novità | 21 gennaio 2020 | 17 ottobre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 10 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 170 watt |
RX 5600 XT ha un consumo energetico inferiore del 13.3%.
RX 6750 GRE 10 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 22.1%, un vantaggio di età di 3 anni, e una quantità di VRAM massima più alta del 66.7%.
Il modello Radeon RX 6750 GRE 10 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5600 XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6750 GRE 10 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
