Radeon RX 5600 XT vs 880M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di Radeon 880M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	141	274
Posto per popolarità	77	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	55.83	non disponibile
Efficienza energetica	16.34	91.67
Architettura	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.5 (2024)
Nome in codice	Navi 10	Strix Point
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	21 gennaio 2020 (4 anni fa)	Luglio 2024 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$279	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e Radeon 880M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e Radeon 880M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	512
Frequenza di nucleo	1130 MHz	400 MHz
Frequenza in modalità Boost	1560 MHz	2900 MHz
Numero di transistori	10,300 million	34,000 million
Processo tecnologico	7 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	224.6	92.80
Prestazioni con la virgola mobile	7.188 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	32
Ray Tracing Cores	non disponibile	12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e Radeon 880M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	IGP
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e Radeon 880M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	6 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	14000 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	288.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e Radeon 880M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e Radeon 880M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e Radeon 880M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 5600 XT 35.30
+78.3%

Radeon 880M 19.80

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5600 XT 13621
+78.3%

Radeon 880M 7641

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 5600 XT 31310
+123%

Radeon 880M 14014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 5600 XT 22058
+161%

Radeon 880M 8463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 115838
+124%

Radeon 880M 51662

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5600 XT e Radeon 880M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	108 +184%	38 −184%
1440p	63 +80%	35−40 −80%
4K	36 +100%	18−21 −100%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.58	non disponibile
1440p	4.43	non disponibile
4K	7.75	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
+84.4%

45−50

−84.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +90%	40−45 −90%
Assassin's Creed Valhalla	92 +84%	50−55 −84%
Battlefield 5	110−120 +90%	60−65 −90%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +5100%	2−3 −5100%
Cyberpunk 2077	74 +85%	40−45 −85%
Far Cry 5	75−80 +95%	40−45 −95%
Far Cry New Dawn	85−90 +97.8%	45−50 −97.8%
Forza Horizon 4	180−190 +81%	100−105 −81%
Hitman 3	83 +1975%	4−5 −1975%
Horizon Zero Dawn	275 +3338%	8−9 −3338%
Metro Exodus	144 +80%	80−85 −80%
Red Dead Redemption 2	112 +86.7%	60−65 −86.7%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +3075%	4−5 −3075%
Watch Dogs: Legion	262 +836%	27−30 −836%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	173 +5667%	3−4 −5667%
Assassin's Creed Valhalla	76 +90%	40−45 −90%
Battlefield 5	110−120 +90%	60−65 −90%
Call of Duty: Modern Warfare	98 +4800%	2−3 −4800%
Cyberpunk 2077	63 +80%	35−40 −80%
Far Cry 5	75−80 +95%	40−45 −95%
Far Cry New Dawn	85−90 +97.8%	45−50 −97.8%
Forza Horizon 4	180−190 +81%	100−105 −81%
Hitman 3	83 +1975%	4−5 −1975%
Horizon Zero Dawn	272 +3300%	8−9 −3300%
Metro Exodus	140 +86.7%	75−80 −86.7%
Red Dead Redemption 2	94 +88%	50−55 −88%
Shadow of the Tomb Raider	158 +3850%	4−5 −3850%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +722%	9−10 −722%
Watch Dogs: Legion	248 +786%	27−30 −786%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +2433%	3−4 −2433%
Assassin's Creed Valhalla	62 +107%	30−33 −107%
Call of Duty: Modern Warfare	79 +3850%	2−3 −3850%
Cyberpunk 2077	54 +80%	30−33 −80%
Far Cry 5	75−80 +95%	40−45 −95%
Forza Horizon 4	138 +84%	75−80 −84%
Hitman 3	77 +1825%	4−5 −1825%
Horizon Zero Dawn	115 +1338%	8−9 −1338%
Shadow of the Tomb Raider	141 +3425%	4−5 −3425%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +833%	9−10 −833%
Watch Dogs: Legion	35 +94.4%	18−20 −94.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

88
+95.6%

45−50

−95.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +80%	30−33 −80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +81%	21−24 −81%
Assassin's Creed Valhalla	45 +87.5%	24−27 −87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	62 +107%	30−33 −107%
Cyberpunk 2077	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Forza Horizon 4	200−210 +83.6%	110−120 −83.6%
Hitman 3	52 +767%	6−7 −767%
Horizon Zero Dawn	89 +4350%	2−3 −4350%
Metro Exodus	88 +95.6%	45−50 −95.6%
Shadow of the Tomb Raider	97 +94%	50−55 −94%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Watch Dogs: Legion	242 +86.2%	130−140 −86.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+3350%

2−3

−3350%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Far Cry New Dawn	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Hitman 3	36 +100%	18−20 −100%
Horizon Zero Dawn	107 +78.3%	60−65 −78.3%
Metro Exodus	51 +88.9%	27−30 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +91.7%	24−27 −91.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Assassin's Creed Valhalla	21	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	37 +106%	18−20 −106%
Cyberpunk 2077	12 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	70 +100%	35−40 −100%
Shadow of the Tomb Raider	57 +90%	30−33 −90%
Watch Dogs: Legion	11 +83.3%	6−7 −83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

39
+1850%

2−3

−1850%

È così che RX 5600 XT e Radeon 880M competono nei giochi popolari:

RX 5600 XT è 184% più veloce in 1080p
RX 5600 XT è 80% più veloce in 1440p
RX 5600 XT è 100% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 5600 XT è 5667% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RX 5600 XT ha superato Radeon 880M in tutti gli 23 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	35.30	19.80
Processo tecnologico	7 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	150 watt	15 watt

RX 5600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 78.3%.

Radeon 880M, invece, ha un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 900%.

Il modello Radeon RX 5600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 880M nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e Radeon 880M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 5600 XT

Radeon 880M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 2687 voti

Valuti Radeon RX 5600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

4.8 5 voti

Valuti Radeon 880M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 5600 XT e Radeon 880M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.