Radeon RX 560 vs GeForce RTX 3090 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 560 e GeForce RTX 3090 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3090 Ti supera RX 560 di un enorme 716% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 560 e di GeForce RTX 3090 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 435 | 9 |
Posto per popolarità | 60 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.52 | 17.75 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Polaris 21 | Ampere GA102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 27 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $99 | $1,999 |
Prezzo odierno | $381 (3.8x) | $1251 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3090 Ti ha il 1068% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 560.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 560 e GeForce RTX 3090 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 560 e GeForce RTX 3090 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 10752 |
Frequenza di nucleo | 1175 MHz | 1560 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1275 MHz | 1860 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 450 Watt |
Velocità di testurizzazione | 81.60 | 625.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,611 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 560 e GeForce RTX 3090 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 170 mm | 336 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 560 e GeForce RTX 3090 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 7000 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 560 e GeForce RTX 3090 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 560 e GeForce RTX 3090 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 560 e GeForce RTX 3090 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3090 Ti supera Radeon RX 560 del 716% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3090 Ti supera il Radeon RX 560 del 716% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 560 e GeForce RTX 3090 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 35
−486%
| 205
+486%
|
1440p | 16−18
−744%
| 135
+744%
|
4K | 12−14
−733%
| 100
+733%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
−699%
|
1750−1800
+699%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−706%
|
1000−1050
+706%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160
−713%
|
1300−1350
+713%
|
Battlefield 5 | 240−250
−699%
|
1950−2000
+699%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−692%
|
950−1000
+692%
|
Cyberpunk 2077 | 201
−696%
|
1600−1650
+696%
|
Far Cry 5 | 110−120
−705%
|
950−1000
+705%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
−707%
|
1550−1600
+707%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−705%
|
1900−1950
+705%
|
Hitman 3 | 120−130
−713%
|
1000−1050
+713%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−713%
|
2650−2700
+713%
|
Metro Exodus | 140−150
−682%
|
1150−1200
+682%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−706%
|
1000−1050
+706%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−706%
|
2950−3000
+706%
|
Watch Dogs: Legion | 171
−689%
|
1350−1400
+689%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−706%
|
1000−1050
+706%
|
Assassin's Creed Valhalla | 138
−697%
|
1100−1150
+697%
|
Battlefield 5 | 240−250
−699%
|
1950−2000
+699%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−692%
|
950−1000
+692%
|
Cyberpunk 2077 | 173
−709%
|
1400−1450
+709%
|
Far Cry 5 | 110−120
−705%
|
950−1000
+705%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
−707%
|
1550−1600
+707%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−705%
|
1900−1950
+705%
|
Hitman 3 | 120−130
−713%
|
1000−1050
+713%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−713%
|
2650−2700
+713%
|
Metro Exodus | 140−150
−682%
|
1150−1200
+682%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−706%
|
1000−1050
+706%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−706%
|
2950−3000
+706%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−712%
|
3200−3250
+712%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−686%
|
1100−1150
+686%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−706%
|
1000−1050
+706%
|
Assassin's Creed Valhalla | 123
−713%
|
1000−1050
+713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−692%
|
950−1000
+692%
|
Cyberpunk 2077 | 152
−689%
|
1200−1250
+689%
|
Far Cry 5 | 110−120
−705%
|
950−1000
+705%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−705%
|
1900−1950
+705%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−713%
|
2650−2700
+713%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−706%
|
2950−3000
+706%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−703%
|
1550−1600
+703%
|
Watch Dogs: Legion | 130
−708%
|
1050−1100
+708%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−706%
|
1000−1050
+706%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−713%
|
1350−1400
+713%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−699%
|
1150−1200
+699%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−715%
|
750−800
+715%
|
Assassin's Creed Valhalla | 108
−687%
|
850−900
+687%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−711%
|
900−950
+711%
|
Cyberpunk 2077 | 104
−669%
|
800−850
+669%
|
Far Cry 5 | 140−150
−682%
|
1150−1200
+682%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−703%
|
1550−1600
+703%
|
Hitman 3 | 110−120
−696%
|
900−950
+696%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−713%
|
1650−1700
+713%
|
Metro Exodus | 120−130
−713%
|
1000−1050
+713%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−711%
|
1850−1900
+711%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−699%
|
1150−1200
+699%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−687%
|
850−900
+687%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−679%
|
950−1000
+679%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−695%
|
700−750
+695%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−697%
|
550−600
+697%
|
Hitman 3 | 65−70
−697%
|
550−600
+697%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−706%
|
1000−1050
+706%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−702%
|
850−900
+702%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−709%
|
1400−1450
+709%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−658%
|
500−550
+658%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−653%
|
550−600
+653%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−669%
|
400−450
+669%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−655%
|
400−450
+655%
|
Far Cry 5 | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−693%
|
1150−1200
+693%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−706%
|
1000−1050
+706%
|
Metro Exodus | 90−95
−698%
|
750−800
+698%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−686%
|
550−600
+686%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−687%
|
700−750
+687%
|
È così che RX 560 e RTX 3090 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 Ti è 486% più veloce in 1080p
- RTX 3090 Ti è 744% più veloce in 1440p
- RTX 3090 Ti è 733% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 9.44 | 77.02 |
Novità | 18 aprile 2017 | 27 gennaio 2022 |
Costo | $99 | $1999 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 3090 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 560 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 560 e GeForce RTX 3090 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.