Radeon RX 5500 vs P102-101
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 e di P102-101 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 243 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 14.40 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | Navi 14 | GP102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 7 ottobre 2019 (5 anni fa) | 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 e P102-101: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 e P102-101, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 3200 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1557 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | 1670 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 11,800 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 162.4 | 334.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.196 TFLOPS | 10.69 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 88 | 200 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 e P102-101 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Lunghezza | 180 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 e P102-101: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 10 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 2002 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 320.3 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 e P102-101 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 e P102-101, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 10 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 250 watt |
RX 5500 ha un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 127.3%.
P102-101, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 150%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon RX 5500 e P102-101. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500 è mirata per computers da tavolo e P102-101 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500 e P102-101, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
