Radeon RX 5500 XT vs Quadro FX 5800

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 5500 XT con Quadro FX 5800, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.72
+648%

RX 5500 XT supera FX 5800 di un enorme 648% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di Quadro FX 5800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni219720
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia50.390.04
Architetturanon disponibileTesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codiceNavi 14 XTXGT200B
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita12 dicembre 2019 (4 anni fa)11 novembre 2008 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$169 $3,499

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 5500 XT ha il 125875% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX 5800.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e Quadro FX 5800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e Quadro FX 5800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1408240
Frequenza di nucleo1607 MHz610 MHz
Frequenza in modalità Boost1845 MHznon disponibile
Numero di transistori6,400 million1,400 million
Processo tecnologico7 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)130 Watt189 Watt
Velocità di testurizzazione162.448.80
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile622.1 gflops
Prestazioni con la virgola mobile5.196 gflops0.6221 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e Quadro FX 5800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Lunghezza180 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e Quadro FX 5800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR3
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit512 Bit
Frequenza di memoria14000 MHz1600 MHz
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/s102.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e Quadro FX 5800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e Quadro FX 5800, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Modello di shader6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e Quadro FX 5800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 5500 XT 23.72
+648%
FX 5800 3.17

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5500 XT 9152
+648%
FX 5800 1223

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5500 XT e Quadro FX 5800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD76
+660%
10−12
−660%
1440p41
+720%
5−6
−720%
4K24
+700%
3−4
−700%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+680%
10−11
−680%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+767%
6−7
−767%
Assassin's Creed Valhalla 72
+700%
9−10
−700%
Battlefield 5 75−80
+680%
10−11
−680%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+700%
6−7
−700%
Cyberpunk 2077 61
+663%
8−9
−663%
Far Cry 5 55−60
+686%
7−8
−686%
Far Cry New Dawn 60−65
+675%
8−9
−675%
Forza Horizon 4 140−150
+678%
18−20
−678%
Hitman 3 64
+700%
8−9
−700%
Horizon Zero Dawn 110−120
+686%
14−16
−686%
Metro Exodus 132
+725%
16−18
−725%
Red Dead Redemption 2 108
+671%
14−16
−671%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+700%
10−11
−700%
Watch Dogs: Legion 202
+742%
24−27
−742%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+725%
8−9
−725%
Assassin's Creed Valhalla 58
+729%
7−8
−729%
Battlefield 5 75−80
+680%
10−11
−680%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+700%
6−7
−700%
Cyberpunk 2077 45
+650%
6−7
−650%
Far Cry 5 55−60
+686%
7−8
−686%
Far Cry New Dawn 60−65
+675%
8−9
−675%
Forza Horizon 4 140−150
+678%
18−20
−678%
Hitman 3 62
+675%
8−9
−675%
Horizon Zero Dawn 110−120
+686%
14−16
−686%
Metro Exodus 94
+683%
12−14
−683%
Red Dead Redemption 2 60−65
+675%
8−9
−675%
Shadow of the Tomb Raider 108
+671%
14−16
−671%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+767%
6−7
−767%
Watch Dogs: Legion 202
+742%
24−27
−742%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+767%
6−7
−767%
Assassin's Creed Valhalla 49
+717%
6−7
−717%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+700%
6−7
−700%
Cyberpunk 2077 40
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 55−60
+686%
7−8
−686%
Forza Horizon 4 56
+700%
7−8
−700%
Hitman 3 55
+686%
7−8
−686%
Horizon Zero Dawn 87
+770%
10−11
−770%
Shadow of the Tomb Raider 95
+692%
12−14
−692%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+729%
7−8
−729%
Watch Dogs: Legion 36
+800%
4−5
−800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+660%
10−11
−660%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Far Cry New Dawn 35−40
+800%
4−5
−800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 37
+825%
4−5
−825%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 130−140
+650%
18−20
−650%
Hitman 3 36
+800%
4−5
−800%
Horizon Zero Dawn 65
+713%
8−9
−713%
Metro Exodus 60
+650%
8−9
−650%
Shadow of the Tomb Raider 66
+725%
8−9
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+867%
3−4
−867%
Watch Dogs: Legion 184
+667%
24−27
−667%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+717%
6−7
−717%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Hitman 3 26
+767%
3−4
−767%
Horizon Zero Dawn 120−130
+663%
16−18
−663%
Metro Exodus 37
+825%
4−5
−825%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+675%
4−5
−675%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 19
+850%
2−3
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 8
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21
+950%
2−3
−950%
Shadow of the Tomb Raider 38
+660%
5−6
−660%
Watch Dogs: Legion 14
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+700%
3−4
−700%

È così che RX 5500 XT e FX 5800 competono nei giochi popolari:

  • RX 5500 XT è 660% più veloce in 1080p
  • RX 5500 XT è 720% più veloce in 1440p
  • RX 5500 XT è 700% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 23.72 3.17
Novità 12 dicembre 2019 11 novembre 2008
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 7 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 130 watt 189 watt

RX 5500 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 648.3%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 685.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 45.4%.

Il modello Radeon RX 5500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 5800 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500 XT è mirata per computers da tavolo e Quadro FX 5800 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500 XT e Quadro FX 5800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 2699 voti

Valuti Radeon RX 5500 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 27 voti

Valuti Quadro FX 5800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 5500 XT e Quadro FX 5800, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.