Radeon RX 5500 XT vs GeForce GT 1030

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5500 XT e GeForce GT 1030, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.66
+272%

RX 5500 XT supera GT 1030 di un enorme 272% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di GeForce GT 1030 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni244585
Posto per popolarità8824
Valutazione del rapporto costo-efficacia47.062.31
Efficienza energetica12.5114.57
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceNavi 14GP108
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita12 dicembre 2019 (5 anni fa)17 maggio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$169 $79

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 5500 XT ha il 1937% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 1030.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e GeForce GT 1030: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e GeForce GT 1030, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1408384
Frequenza di nucleo1607 MHz1228 MHz
Frequenza in modalità Boost1845 MHz1468 MHz
Numero di transistori6,400 million1,800 million
Processo tecnologico7 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)130 Watt30 Watt
Velocità di testurizzazione162.435.23
Prestazioni con la virgola mobile5.196 TFLOPS1.127 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8824

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e GeForce GT 1030 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x4
Lunghezza180 mm145 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e GeForce GT 1030: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria14000 MHz1502 MHz
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/s48.06 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e GeForce GT 1030 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI
HDMI++
Supporto di G-SYNC-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5500 XT e GeForce GT 1030. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Readynon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e GeForce GT 1030, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e GeForce GT 1030 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 5500 XT 23.66
+272%
GT 1030 6.36

  • Altri test
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • GeekBench 5 Vulkan
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5500 XT 9114
+272%
GT 1030 2451

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 5500 XT 19499
+312%
GT 1030 4728

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 5500 XT 68429
+239%
GT 1030 20192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 5500 XT 14305
+295%
GT 1030 3625

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 86609
+292%
GT 1030 22069

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

RX 5500 XT 44513
+353%
GT 1030 9826

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 560812
+156%
GT 1030 219163

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

RX 5500 XT 42254
+341%
GT 1030 9585

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5500 XT 110
+233%
GT 1030 33

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5500 XT 122
+384%
GT 1030 25

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5500 XT 78
+2200%
GT 1030 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5500 XT 105
+477%
GT 1030 18

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5500 XT 64
+444%
GT 1030 12

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5500 XT 51
+402%
GT 1030 10

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5500 XT 15
+2920%
GT 1030 1

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5500 XT e GeForce GT 1030 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD79
+216%
25
−216%
1440p44
+76%
25
−76%
4K25
+150%
10
−150%

Costo per fotogramma, $

1080p2.14
+47.7%
3.16
−47.7%
1440p3.84
−21.5%
3.16
+21.5%
4K6.76
+16.9%
7.90
−16.9%
  • Il costo per fotogramma di RX 5500 XT è inferiore del 48% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di GT 1030 è inferiore del 22% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di RX 5500 XT è inferiore del 17% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 98
+600%
14−16
−600%
Counter-Strike 2 66
+408%
12−14
−408%
Cyberpunk 2077 78
+420%
15
−420%
Atomic Heart 75
+436%
14−16
−436%
Battlefield 5 74
+139%
31
−139%
Counter-Strike 2 50
+285%
12−14
−285%
Cyberpunk 2077 61
+455%
11
−455%
Far Cry 5 105
+453%
19
−453%
Fortnite 110−120
+138%
47
−138%
Forza Horizon 4 78
+189%
27
−189%
Forza Horizon 5 92
+441%
17
−441%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+207%
28
−207%
Valorant 150−160
+3.3%
152
−3.3%
Atomic Heart 43
+207%
14−16
−207%
Battlefield 5 71
+173%
26
−173%
Counter-Strike 2 41
+215%
12−14
−215%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+151%
95−100
−151%
Cyberpunk 2077 45
+543%
7
−543%
Dota 2 149
+210%
45−50
−210%
Far Cry 5 96
+465%
17
−465%
Fortnite 110−120
+211%
36
−211%
Forza Horizon 4 66
+175%
24
−175%
Forza Horizon 5 61
+336%
14
−336%
Grand Theft Auto V 94
+224%
29
−224%
Metro Exodus 52
+643%
7
−643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+258%
24
−258%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+352%
21
−352%
Valorant 150−160
+27.6%
123
−27.6%
Battlefield 5 68
+240%
20
−240%
Counter-Strike 2 35
+169%
12−14
−169%
Cyberpunk 2077 40
+233%
12−14
−233%
Dota 2 143
+198%
45−50
−198%
Far Cry 5 89
+493%
15
−493%
Forza Horizon 4 56
+250%
16
−250%
Forza Horizon 5 62
+464%
11
−464%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+438%
16
−438%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+383%
12
−383%
Valorant 114
+714%
14
−714%
Fortnite 110−120
+348%
25
−348%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+243%
45−50
−243%
Grand Theft Auto V 44
+529%
7−8
−529%
Metro Exodus 31
+520%
5−6
−520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+370%
35−40
−370%
Valorant 190−200
+188%
65−70
−188%
Battlefield 5 55
+511%
9−10
−511%
Cyberpunk 2077 20
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 60
+400%
12−14
−400%
Forza Horizon 4 41
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 5 39
+290%
10−11
−290%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+311%
9−10
−311%
Fortnite 50−55
+333%
12−14
−333%
Atomic Heart 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 42
+250%
12
−250%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+933%
3−4
−933%
Valorant 120−130
+327%
30−33
−327%
Battlefield 5 35
+3400%
1
−3400%
Counter-Strike 2 4
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 8
+300%
2−3
−300%
Dota 2 78
+271%
21−24
−271%
Far Cry 5 30
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 21
+200%
7
−200%
Forza Horizon 5 21
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+283%
6−7
−283%
Fortnite 24−27
+300%
6−7
−300%

È così che RX 5500 XT e GT 1030 competono nei giochi popolari:

  • RX 5500 XT è 216% più veloce in 1080p
  • RX 5500 XT è 76% più veloce in 1440p
  • RX 5500 XT è 150% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 5500 XT è 3400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RX 5500 XT ha superato GT 1030 in tutti gli 67 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 23.66 6.36
Novità 12 dicembre 2019 17 maggio 2017
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 7 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 130 watt 30 watt

RX 5500 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 272%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 100% più avanzato.

GT 1030, invece, ha un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello Radeon RX 5500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 1030 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8
3038 voti

Valuti Radeon RX 5500 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
8119 voti

Valuti GeForce GT 1030 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 5500 XT o GeForce GT 1030, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.