Radeon RX 5500 XT vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5500 XT e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc B580 supera RX 5500 XT di un impressionante 71% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 238 | 101 |
| Posto per popolarità | 97 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 47.52 | 94.39 |
| Efficienza energetica | 12.59 | 14.69 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | Navi 14 | BMG-G21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2019 (5 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $169 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 99% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 5500 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 162.4 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.196 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 88 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 180 mm | 272 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5500 XT e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 77
−62.3%
| 125
+62.3%
|
| 1440p | 42
−66.7%
| 70
+66.7%
|
| 4K | 25
−68%
| 42
+68%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.19
−10.2%
| 1.99
+10.2%
|
| 1440p | 4.02
−13.1%
| 3.56
+13.1%
|
| 4K | 6.76
−14%
| 5.93
+14%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 10% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 13% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 14% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
−117%
|
143
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−134%
|
117
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−12%
|
100−110
+12%
|
| Metro Exodus | 99
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+36.7%
|
75−80
−36.7%
|
| Valorant | 139
−16.5%
|
160−170
+16.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 41
−154%
|
104
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Dota 2 | 112
−25%
|
140
+25%
|
| Far Cry 5 | 43
−60.5%
|
69
+60.5%
|
| Fortnite | 120−130
−44.6%
|
170−180
+44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−68.9%
|
100−110
+68.9%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Metro Exodus | 66
+83.3%
|
36
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−33.6%
|
200−210
+33.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−103%
|
75−80
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−89.5%
|
140−150
+89.5%
|
| Valorant | 84
−92.9%
|
160−170
+92.9%
|
| World of Tanks | 250−260
−10.7%
|
270−280
+10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−171%
|
95
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Dota 2 | 143
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−66.1%
|
100−110
+66.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−33.6%
|
200−210
+33.6%
|
| Valorant | 114
−42.1%
|
160−170
+42.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 44
−56.8%
|
69
+56.8%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−66.7%
|
290−300
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| World of Tanks | 150−160
−62%
|
250−260
+62%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−54.2%
|
70−75
+54.2%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−221%
|
61
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−92.6%
|
130−140
+92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
| Metro Exodus | 60
−45%
|
85−90
+45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Valorant | 91
−41.8%
|
120−130
+41.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−223%
|
40−45
+223%
|
| Dota 2 | 42
−85.7%
|
78
+85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Metro Exodus | 19
−142%
|
46
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−83.3%
|
130−140
+83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
| Dota 2 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
| Fortnite | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−81%
|
35−40
+81%
|
| Valorant | 25
−172%
|
65−70
+172%
|
È così che RX 5500 XT e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 62% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 67% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 68% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 5500 XT è 83% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Arc B580 è 223% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5500 XT è in vantaggio in 3 test (7%)
- Arc B580 è in vantaggio in 42 test (93%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 23.73 | 40.48 |
| Novità | 12 dicembre 2019 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 190 watt |
RX 5500 XT ha un consumo energetico inferiore del 46.2%.
Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 70.6%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5500 XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500 XT e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
