Radeon RX 550 vs Xe DG1
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 550 e di Xe DG1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 550 | non estimato |
| Posto per popolarità | 21 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.92 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 9.70 | non disponibile |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome in codice | Lexa | DG1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 20 aprile 2017 (7 anni fa) | 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $79 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 550 e Xe DG1: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 550 e Xe DG1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 640 |
| Frequenza di nucleo | 1100 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1183 MHz | 1550 MHz |
| Numero di transistori | 2,200 million | 5,000 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 37.86 | 62.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.211 TFLOPS | 1.984 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 20 |
| TMUs | 32 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 550 e Xe DG1 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 145 mm | 164 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 550 e Xe DG1: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | LPDDR4X |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2133 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | 68.26 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 550 e Xe DG1 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 550 e Xe DG1, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 30 watt |
Xe DG1 ha un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon RX 550 e Xe DG1. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 550 e Xe DG1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
