Radeon RX 480 vs HD 6670

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 480 e Radeon HD 6670, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 480
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
22.34
+1088%

RX 480 supera HD 6670 di un enorme 1088% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 480 e di Radeon HD 6670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni245905
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia15.620.08
Efficienza energetica10.321.97
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceEllesmereTurks
Generazione GCN4th Gennon disponibile
Tipoper desktopper desktop
Designreferencereference
Data di inizio della vendita29 giugno 2016 (8 anni fa)19 aprile 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229 $99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 480 ha il 19425% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6670.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 480 e Radeon HD 6670: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 480 e Radeon HD 6670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2304480
Numero di trasportatori Compute36non disponibile
Frequenza di nucleo1120 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1266 MHz800 MHz
Numero di transistori5,700 million716 million
Processo tecnologico14 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt66 Watt
Velocità di testurizzazione182.319.20
Prestazioni con la virgola mobile5.834 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs328
TMUs14424

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 480 e Radeon HD 6670 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busn/aPCIe 2.0 x16
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza241 mm168 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno
CrossFire senza ponte+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 480 e Radeon HD 6670: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria8000 MHz1050 MHz
Larghezza di banda di memoria224 GB/s64 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 480 e Radeon HD 6670 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity++
HDMI2.0+
Supporto di DisplayPort1.4HDR-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 480 e Radeon HD 6670. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAccelerationn/a-
CrossFire++
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 480 e Radeon HD 6670, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Modello di shader6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+-
Mantlen/a-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 480 e Radeon HD 6670 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 480 22.34
+1088%
HD 6670 1.88

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 480 8620
+1087%
HD 6670 726

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 480 12186
+978%
HD 6670 1130

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 480 e Radeon HD 6670 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD77
+1183%
6−7
−1183%
1440p54
+1250%
4−5
−1250%
4K36
+1100%
3−4
−1100%

Costo per fotogramma, $

1080p2.9716.50
1440p4.2424.75
4K6.3633.00

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+1350%
4−5
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Battlefield 5 70−75
+1117%
6−7
−1117%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Far Cry New Dawn 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Forza Horizon 4 130−140
+1240%
10−11
−1240%
Hitman 3 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1213%
8−9
−1213%
Metro Exodus 93
+1229%
7−8
−1229%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Shadow of the Tomb Raider 110
+1122%
9−10
−1122%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1113%
8−9
−1113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+1229%
7−8
−1229%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Battlefield 5 48
+1100%
4−5
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Far Cry New Dawn 31
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 130−140
+1240%
10−11
−1240%
Hitman 3 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1213%
8−9
−1213%
Metro Exodus 78
+1200%
6−7
−1200%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1150%
6−7
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1113%
8−9
−1113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+1650%
2−3
−1650%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 45
+1400%
3−4
−1400%
Forza Horizon 4 77
+1183%
6−7
−1183%
Hitman 3 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1213%
8−9
−1213%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1150%
6−7
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1367%
3−4
−1367%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1113%
8−9
−1113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1375%
4−5
−1375%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry New Dawn 42
+1300%
3−4
−1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 120−130
+1160%
10−11
−1160%
Hitman 3 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Metro Exodus 50
+1150%
4−5
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1467%
3−4
−1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1190%
10−11
−1190%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry New Dawn 21
+2000%
1−2
−2000%
Hitman 3 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Horizon Zero Dawn 60
+1100%
5−6
−1100%
Metro Exodus 25
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+1250%
2−3
−1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+1600%
1−2
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%

È così che RX 480 e HD 6670 competono nei giochi popolari:

  • RX 480 è 1183% più veloce in 1080p
  • RX 480 è 1250% più veloce in 1440p
  • RX 480 è 1100% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 22.34 1.88
Novità 29 giugno 2016 19 aprile 2011
Spazio massimo di memoria 8 GB 1 GB
Processo tecnologico 14 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 66 watt

RX 480 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1088.3%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 185.7% più avanzato.

HD 6670, invece, ha un consumo energetico inferiore del 127.3%.

Il modello Radeon RX 480 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6670 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 480 e Radeon HD 6670, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD Radeon HD 6670
Radeon HD 6670

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 1792 voti

Valuti Radeon RX 480 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 864 voti

Valuti Radeon HD 6670 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 480 e Radeon HD 6670, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.