Radeon RX 480 vs RTX A500

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 480 e di RTX A500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	257	323
Posto per popolarità	89	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	15.21	non disponibile
Efficienza energetica	10.27	20.09
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	Ellesmere	GA107
Generazione GCN	4th Gen	non disponibile
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	29 giugno 2016 (8 anni fa)	10 novembre 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$229	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 480 e RTX A500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 480 e RTX A500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	2048
Numero di trasportatori Compute	36	non disponibile
Frequenza di nucleo	1120 MHz	1440 MHz
Frequenza in modalità Boost	1266 MHz	1770 MHz
Numero di transistori	5,700 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	60 Watt
Velocità di testurizzazione	182.3	113.3
Prestazioni con la virgola mobile	5.834 TFLOPS	7.25 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	64
Tensor Cores	non disponibile	64
Ray Tracing Cores	non disponibile	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 480 e RTX A500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	n/a	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	no
CrossFire senza ponte	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 480 e RTX A500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	8000 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	224 GB/s	112.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 480 e RTX A500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
Supporto di DisplayPort	1.4HDR	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 480 e RTX A500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 480 e RTX A500, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	n/a	-
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 480 e RTX A500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 480 21.45
+27.9%

RTX A500 16.77

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 480 8591
+28%

RTX A500 6714

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 480 e RTX A500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	77 +28.3%	60−65 −28.3%
1440p	52 +30%	40−45 −30%
4K	35 +29.6%	27−30 −29.6%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.97	non disponibile
1440p	4.40	non disponibile
4K	6.54	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +40%	50−55 −40%
Counter-Strike 2	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Forza Horizon 4	95−100 +28%	75−80 −28%
Forza Horizon 5	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Metro Exodus	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Valorant	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +40%	50−55 −40%
Counter-Strike 2	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Dota 2	52 +30%	40−45 −30%
Far Cry 5	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Fortnite	110−120 +35.3%	85−90 −35.3%
Forza Horizon 4	95−100 +28%	75−80 −28%
Forza Horizon 5	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Grand Theft Auto V	78 +30%	60−65 −30%
Metro Exodus	16 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 +30%	60−65 −30%
Red Dead Redemption 2	34 +41.7%	24−27 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Valorant	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
World of Tanks	285 +29.5%	220−230 −29.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +40%	50−55 −40%
Counter-Strike 2	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Dota 2	75−80 +30%	60−65 −30%
Far Cry 5	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Forza Horizon 4	95−100 +28%	75−80 −28%
Forza Horizon 5	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	64 +28%	50−55 −28%
Valorant	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Dota 2	37 +37%	27−30 −37%
Grand Theft Auto V	37 +37%	27−30 −37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.8%	130−140 −33.8%
Red Dead Redemption 2	21 +31.3%	16−18 −31.3%
World of Tanks	150−160 +36.4%	110−120 −36.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	60−65 +40%	45−50 −40%
Forza Horizon 4	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Forza Horizon 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Metro Exodus	50 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Valorant	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Grand Theft Auto V	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Metro Exodus	15 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +40%	50−55 −40%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +33.3%	27−30 −33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	88 +35.4%	65−70 −35.4%
Far Cry 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Fortnite	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Forza Horizon 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Valorant	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

È così che RX 480 e RTX A500 competono nei giochi popolari:

RX 480 è 28% più veloce in 1080p
RX 480 è 30% più veloce in 1440p
RX 480 è 30% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	21.45	16.77
Novità	29 giugno 2016	10 novembre 2021
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Processo tecnologico	14 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	150 watt	60 watt

RX 480 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 27.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

RTX A500, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Il modello Radeon RX 480 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 480 è mirata per computers da tavolo e RTX A500 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 480

RTX A500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce 8800 GT Mac Edition

Radeon Graphics 512SP

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 1931 voti

Valuti Radeon RX 480 su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 139 voti

Valuti RTX A500 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 480 o RTX A500, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.