Radeon RX 470 vs Tesla K80
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 470 con Tesla K80, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 470 supera Tesla K80 di un sostanziale 38% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 e di Tesla K80 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 243 | 329 |
| Posto per popolarità | 53 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 5.32 | 12.53 |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nome in codice | Polaris 10 Pro | GK210 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 4 agosto 2016 (7 anni fa) | 17 novembre 2014 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $179 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $14.08 (0.1x) | $83 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Tesla K80 ha il 136% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 470.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 470 e Tesla K80: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 e Tesla K80, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 2496 |
| Frequenza di nucleo | 926 MHz | 562 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1206 MHz | 824 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 7,100 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 154.4 | 171.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4,940 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 e Tesla K80 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 e Tesla K80: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 6600 MHz | 5012 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 211.2 GB/s | 240.6 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 e Tesla K80 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 e Tesla K80. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 e Tesla K80, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | non disponibile | 3.7 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 e Tesla K80 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 470 supera Tesla K80 del 38% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 470 supera il Tesla K80 del 38% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 470 e Tesla K80 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 72
+44%
| 50−55
−44%
|
| 1440p | 41
+51.9%
| 27−30
−51.9%
|
| 4K | 39
+44.4%
| 27−30
−44.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
| Hitman 3 | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+33.3%
|
105
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
| Hitman 3 | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
+32.4%
|
34
−32.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+36.4%
|
88
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+35.7%
|
70
−35.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+35.1%
|
74
−35.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+34.3%
|
67
−34.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+27.9%
|
43
−27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Hitman 3 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+32.1%
|
53
−32.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
+30.4%
|
46
−30.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+37.3%
|
51
−37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Hitman 3 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Metro Exodus | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
È così che RX 470 e Tesla K80 competono nei giochi popolari:
- RX 470 è 44% più veloce in 1080p
- RX 470 è 52% più veloce in 1440p
- RX 470 è 44% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 20.96 | 15.15 |
| Novità | 4 agosto 2016 | 17 novembre 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 300 watt |
Il modello Radeon RX 470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K80 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 è mirata per computers da tavolo e Tesla K80 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 e Tesla K80, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
